VPB 52.69

(Arrêt de la Cour eur. DH du 12 juillet 1988, affaire Schenk c/Suisse, Série A 140; la décision de recevabilité de la Commission a paru dans JAAC 50.95 [1986] et le rapport de celle-ci dans JAAC 51.75 [1987] et JAAC 51.79 [1987])

---

Regeste Deutsch Résumé Français Regesto Italiano

Erwägungen

---

Art. 6 § 2 EMRK. Unschuldsvermutung.

Die Tatsache allein, dass die Akten eines Strafprozesses die illegale Aufzeichnung eines Telefongesprächs enthielten, welches den Angeklagten als schuldig erscheinen lässt, genügt nicht, um anzunehmen, dass das Strafgericht den Angeklagten als vermutlich Schuldigen vor der Verurteilung behandelt habe.

---

Art. 6 § 2 CEDH. Présomption d'innocence.

La simple présence, dans un dossier pénal, de l'enregistrement illégal d'une conversation téléphonique étayant la culpabilité de l'accusé ne suffit pas pour admettre que le tribunal criminel ait traité celui-ci en présumé coupable avant de le condamner.

---

Art. 6 § 2 CEDU. Presunzione d'innocenza.

Il semplice fatto che gli atti del processo penale contengano la registrazione illegale di una conversazione telefonica che rafforza la tesi della colpevolezza dell'imputato non basta per ammettere che la corte criminale ne abbia presunto la colpevolezza prima della condanna.

---

Voir / Vgl. / Cfr. JAAC 52.66A .

---

Homepage des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte