Dies ist ein Dokument der alten Website. Zur neuen Website.

 Bund Verwaltungspraxis der Bundesbehörden

bund/vpb/62-98.html 

VPB 62.98

(Rapport de la Comm. eur. DH adopté en anglais1 le 18 octobre 1995, sur la req. N° 17951/91, H. B. c / Suisse; voir également la Résolution du Comité des Ministres [96] 469 du 13 septembre 19962)


Regeste Deutsch
Résumé Français
Regesto Italiano
   

Verwaltungsstrafverfahren wegen Steuerhinterziehung vor der Steuerrekurskommission des Kantons Obwalden. Keine öffentliche Verhandlung.

Art. 6 § 1 EMRK. Öffentliche Verhandlung.

Im vorliegenden Fall konnte vernünftigerweise davon ausgegangen werden, dass der Beschwerdeführer eindeutig auf eine öffentliche Verhandlung verzichtet hatte: obwohl ihm bekannt war, dass im kantonalen Steuerstrafverfahren keine öffentlichen Verhandlungen durchgeführt werden, stellte er diesbezüglich keinen Antrag, als er in Begleitung seines Anwalts vor der Rekurskommission erschien.


Procédure de droit pénal administratif pour soustraction d'impôts devant la Commission de recours en matière de contributions du canton d'Obwald. Absence d'audience publique.

Art. 6 § 1 CEDH. Publicité des audiences.

En l'espèce, on peut raisonnablement considérer que le requérant a renoncé, de manière non équivoque, à son droit à une audience publique: alors qu'il savait qu'en matière de procédure pour soustraction d'impôts, la loi cantonale de procédure ne prévoyait pas la publicité des audiences, il ne formula aucune demande à ce sujet lors de sa comparution, en compagnie d'un avocat, devant la Commission de recours.


Procedura di diritto penale amministrativo per sottrazione d'imposta davanti alla Commissione di ricorso in materia di contribuzioni del Canton Obwaldo. Assenza di pubblica udienza.

Art. 6 § 1 CEDU. Pubblicità dell'udienza.

Nella fattispecie, si può ragionevolmente ritenere che il ricorrente abbia chiaramente rinunciato al suo diritto a una pubblica udienza: benché sapesse che la procedura cantonale in materia di sottrazione d'imposta non prevede una pubblica udienza, quando è comparso con il suo avvocato davanti alla Commissione di ricorso non ha infatto posto alcuna domanda a tal proposito.








 

 

 

Beginn des Dokuments