IV. Strafrecht



7 Art. 22 Abs. 1, 47, 48a und 49 Abs. 1 StGB.
Liegt bei mehreren in echter Konkurrenz zueinander stehenden Tatbe-
ständen in Bezug auf ein Delikt nur ein Versuch vor, kann keine Strafmil-
derung nach Art. 22 Abs. 1 i.V.m. Art. 48a StGB vorgenommen werden.
Dies ergibt sich aus der Anwendung von Art. 49 Abs. 1 StGB. Der Um-
stand ist jedoch nach Art. 47 StGB strafmindernd zu berücksichtigen.

Aus dem Entscheid des Obergerichts, 1. Strafkammer, vom 27. Mai 2010,
i.S. Staatanwaltschaft des Kantons Aargau gegen J.M. (SST.2010.93)

Aus den Erwägungen

3.1.
(...)
Der Umstand, dass in Bezug auf die Nötigung nur ein Versuch
vorliegt, führt aber entgegen der Vorinstanz nicht dazu, dass eine
Strafmilderung gemäss Art. 22 Abs. 1 i.V.m. Art. 48a StGB vorge-
nommen werden könnte. Dies folgt aus der Anwendung von Art. 49
Abs. 1 StGB (vgl. Christian Schwarzenegger/Markus Hug/Daniel
Jositsch, Strafrecht II, 8. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2007, § 5
Ziff. 3.121, S. 75 f., und Ziff. 3.131, S. 85 f.). Anders zu entscheiden
würde bedeuten, dass derjenige, der bloss eine vollendete Nötigung
begeht, hinsichtlich der Mindeststrafe schlechter gestellt wäre als
derjenige, der neben einer vollendeten noch eine versuchte Nötigung
oder nebst anderen vollendeten Verbrechen oder Vergehen noch eine
versuchte Nötigung begeht (vgl. Schwarzenegger/Hug/Jositsch,
a.a.O., § 5 Ziff. 3.121, S. 76). Der Umstand, dass vorliegend die
Nötigung im Versuchsstadium stecken geblieben ist, ist jedoch im
Rahmen von Art. 47 StGB strafmindernd zu berücksichtigen (BGE
121 IV 49 E. 1b S. 54 f.; zum Ganzen auch Urteil des Obergerichts