{"Signatur": "BE_VB_004", "Spider": "BE_Weitere", "Datum": "2025-01-14", "PDF": {"Datei": "BE_Weitere/BE_VB_004_2024-DIJ-11026_2025-01-14.pdf", "URL": "https://www.gba.dij.be.ch/content/dam/gba_dij/dokumente/de/entscheide/Beschwerdeentscheid 2024.DIJ.11026 14.01.2025.pdf", "Checksum": "abbf6c7129c554544e3af7527676c5f3"}, "Scrapedate": "2026-04-16", "Num": ["2024.DIJ.11026"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Bern Verwaltungsbeh\u00f6rden Direktion f\u00fcr Inneres und Justiz, Grundbuch\u00e4mter 14.01.2025 2024.DIJ.11026"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Autorit\u00e9s administratives Direction de l\u2019int\u00e9rieur et de la justice, Droit du registre foncier 14.01.2025 2024.DIJ.11026"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Verwaltungsbeh\u00f6rden Direktion f\u00fcr Inneres und Justiz, Grundbuch\u00e4mter"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Autorit\u00e9s administratives Direction de l\u2019int\u00e9rieur et de la justice, Droit du registre foncier"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna  Direktion f\u00fcr Inneres und Justiz, Grundbuch\u00e4mter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Nach einem allgemeinen Grundsatz kann niemand Vorteile aus eigener Rechtsunkenntnis ableiten. F\u00fcr den vorliegend zu beurteilenden Fall bedeutet dies, dass der Beschwerdef\u00fchrer aus dem Einwand, er habe die Frist wegen mangelnder notarieller Beratung verpasst, nichts zu seinen Gunsten ableiten kann. Nach Art. 43 Abs. 2 VRPG kann eine Frist wiederhergestellt werden, sofern die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die vers\u00e4umte Rechtshandlung nachholt. Beim Hinderungsgrund der Erkrankung muss in einem Arztzeugnis dargelegt werden, weshalb und inwiefern die betroffene Person die fristwahrende Handlung aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden nicht vornehmen und auch nicht jemand anderen damit betrauen konnte. Vorliegend hat der Beschwerdef\u00fchrer den Grund erst im Beschwerdeverfahren vor der DIJ \u2013 und damit zu sp\u00e4t \u2013 geltend gemacht. Zudem finden sich in den Akten keine Hinweise, dass der Beschwerdef\u00fchrer die fristwahrende Handlung aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden nicht vornehmen und auch nicht jemand anderen damit betrauen konnte (E. 4.2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Selon un principe g\u00e9n\u00e9ral, nul ne saurait tirer avantage de sa m\u00e9connaissance du droit. En l\u2019esp\u00e8ce, le recourant all\u00e9guant avoir manqu\u00e9 le d\u00e9lai faute de conseil notari\u00e9 ne peut rien en d\u00e9duire \u00e0 son profit. En vertu de l\u2019article 43, alin\u00e9a 2 LPJA, un d\u00e9lai peut\u00eatre restitu\u00e9 pour autant que la partie en fasse la demande, avec indication du motif, dans les 30 jours \u00e0 compter de celui o\u00f9 l\u2019emp\u00eachement a cess\u00e9, et que l\u2019acte omis soit ex\u00e9cut\u00e9 dans ce d\u00e9lai. Si une personne est incapable d\u2019agir pour cause de maladie, le certificat m\u00e9dical doit expliquer pourquoi et dans quelle mesure elle ne pouvait accomplir l\u2019acte sauvegardant le d\u00e9lai ni en charger une tierce personne. Dans la pr\u00e9sente affaire, le recourant n\u2019a all\u00e9gu\u00e9 ce 1 motif qu\u2019en proc\u00e9dure de recours devant la DIJ et donc, trop tard. Par ailleurs, le dossier ne d\u00e9montre en rien que, pour des motifs m\u00e9dicaux, le recourant n\u2019ait pu agir \u00e0 temps ou charger un tiers de le faire (c. 4.2)."}], "ScrapyJob": "446973/73/198", "Zeit UTC": "16.04.2026 01:39:00", "Checksum": "5ea2f4f01422ceafbb315084dd0ceee6"}