{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2006-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-132-I-157_2006.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-I-157%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "b8def6371d820acb262a5c7f48e74b87"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 132 I 157"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil I 2006 BGE 132 I 157"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie I 2006 BGE 132 I 157"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte I 2006 BGE 132 I 157"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte I"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 8 Abs. 1 und Art. 127 Abs. 1 BV, Art. 7 Abs. 1 StHG, Art. 21 Abs. 2 des Glarner Steuergesetzes vom 7. Mai 2000, Art. 24 der Glarner Verordnung vom 22. November 2000 \u00fcber die Bewertung der Grundst\u00fccke; Rechtsgleichheitsgebot; Legalit\u00e4tsprinzip im Abgaberecht; Eigenmietwert. Die unterschiedliche Besteuerung des Eigenmietwerts von Erst- und Zweitwohnungen ist zul\u00e4ssig. Legalit\u00e4tsprinzip im Abgaberecht. Gesetz im formellen Sinn. Festsetzung von Abgaben durch das kantonale Parlament (E. 2.2). Vereinbarkeit der Glarner Regelung mit Art. 7 Abs. 1 StHG (E. 3). Rechtsgleichheitsgebot bei der Eigenmietwertbesteuerung (E. 4). Wohneigentumsf\u00f6rderung (Art. 108 BV; Art. 31 KV/GL) als zul\u00e4ssiger Grund f\u00fcr die unterschiedliche fiskalische Behandlung von Erst- und Zweitwohnungen (E. 5). Die allenfalls beschr\u00e4nkte Disponibilit\u00e4t einer Zweitwohnung rechtfertigt keine Reduktion des Eigenmietwerts (E. 6). Es darf unber\u00fccksichtigt bleiben, ob ein Eigent\u00fcmer einer Zweitwohnung an seinem Hauptwohnsitz ebenfalls \u00fcber Wohneigentum verf\u00fcgt. (E. 7)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 8 al.1 et art. 127 al. 1 Cst., art. 7 al. 1 LHID, art. 21 al. 2 de la loi fiscale glaronaise du 7 mai 2000, art. 24 de l'ordonnance glaronaise du 22 novembre 2000 sur l'\u00e9valuation des immeubles; principe de l'\u00e9galit\u00e9; principe de la l\u00e9galit\u00e9 en droit fiscal; valeur locative. L'imposition diff\u00e9renci\u00e9e de la valeur locative des r\u00e9sidences principales et secondaires est admissible. Principe de la l\u00e9galit\u00e9 en droit fiscal. Loi au sens formel. Fixation des contributions par le parlement cantonal (consid. 2.2). Conformit\u00e9 de la r\u00e9glementation glaronaise avec l'art. 7 al. 1 LHID (consid. 3). Principe d'\u00e9galit\u00e9 en mati\u00e8re d'imposition de la valeur locative (consid. 4). L'encouragement de l'accession \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 (art. 108 Cst.; art. 31 Cst./GL) est un motif autoris\u00e9 pour traiter de mani\u00e8re diff\u00e9renci\u00e9e les r\u00e9sidences principales et secondaires sur le plan fiscal (consid. 5). Que la disponibilit\u00e9 d'une r\u00e9sidence secondaire soit limit\u00e9e ne justifie pas de r\u00e9duire sa valeur locative (consid. 6). Le fait que le propri\u00e9taire d'une r\u00e9sidence secondaire soit ou non \u00e9galement propri\u00e9taire du logement principal qu'il occupe peut ne pas \u00eatre pris en consid\u00e9ration (consid. 7)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 8 cpv. 1 e art. 127 cpv. 1 Cost., art. 7 cpv. 1 LAID, art. 21 cpv. 2 della legge tributaria glaronese del 7 maggio 2000, art. 24 dell'ordinanza glaronese del 22 novembre 2000 sulla valutazione degli immobili; principio di uguaglianza; principio della legalit\u00e0 in materia di tributi pubblici; valore locativo. L'imposizione differenziata del valore locativo delle residenze principali e di quelle secondarie \u00e8 ammissibile. Principio della legalit\u00e0 in materia di tributi pubblici. Legge in senso formale. Fissazione dei tributi da parte del parlamento cantonale (consid. 2.2). Compatibilit\u00e0 della regolamentazione glaronese con l'art. 7 cpv. 1 LAID (consid. 3). Principio di uguaglianza nell'ambito dell'imposizione del valore locativo (consid. 4). La promozione dell'accesso alla propriet\u00e0 (art. 108 Cost.; art. 31 Cost./GL) \u00e8 un motivo ammissibile per trattare fiscalmente in modo diverso le residenze principali da quelle secondarie (consid. 5). L'eventuale limitata disponibilit\u00e0 di una residenza secondaria non giustifica una riduzione del valore locativo (consid. 6). Il fatto che il proprietario di una residenza secondaria sia pure proprietario dell'abitazione al domicilio principale pu\u00f2 venir considerato irrilevante (consid. 7)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 08:54:09", "Checksum": "1cf225ab6dc30f03fc154a01504f609d"}