{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-138-I-97_2012.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F138-I-97%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "0eb1c4a34d8eb7df9ba6d30bad11082e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 138 I 97"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil I 2012 BGE 138 I 97"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie I 2012 BGE 138 I 97"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte I 2012 BGE 138 I 97"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte I"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK; Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 5 Abs. 3 BV; Anspruch auf einen Verteidiger; Schweigerecht und Anspruch auf Belehrung \u00fcber das Schweigerecht; Grundsatz von Treu und Glauben. Tragweite des durch Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK gew\u00e4hrleisteten Anspruchs auf einen Verteidiger, namentlich bei den ersten polizeilichen Einvernahmen; Anwendung des Grundsatzes von Treu und Glauben gem\u00e4ss Art. 5 Abs. 3 BV bei der Berufung auf diesen Anspruch; Fall, in dem eine Verletzung des Anspruchs auf einen Verteidiger zu einer Aufhebung der Verurteilung f\u00fchren kann; Pflicht zur Begr\u00fcndung eines Antrags auf Aufhebung (E. 4.1); Anwendung des Grundsatzes von Treu und Glauben bei der Berufung auf eine Verletzung des Schweigerechts; Fall, in dem eine solche Verletzung zur Aufhebung der Verurteilung f\u00fchren kann (E. 4.2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 par. 1 et 3 CEDH; art. 6 par. 3 let. c CEDH; art. 5 al. 3 Cst.; droit \u00e0 l'assistance d'un d\u00e9fenseur; droit d'\u00eatre inform\u00e9 du droit de se taire et droit de se taire; principe de la bonne foi. Port\u00e9e du droit de b\u00e9n\u00e9ficier de l'assistance d'un d\u00e9fenseur, notamment lors des premiers stades des interrogatoires de police, garanti par l'art. 6 par. 3 let. c CEDH; application du principe de la bonne foi consacr\u00e9 par l'art. 5 al. 3 Cst. dans l'invocation de ce droit; cas o\u00f9 une violation du droit \u00e0 l'assistance d'un d\u00e9fenseur peut conduire \u00e0 l'annulation de la condamnation; devoir de motivation incombant \u00e0 celui qui conclut \u00e0 une telle annulation (consid. 4.1); application du principe de la bonne foi dans l'invocation de la violation du droit de se taire; cas o\u00f9 une telle violation peut conduire \u00e0 l'annulation de la condamnation (consid. 4.2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 6 n. 1 e 3 CEDU; art. 6 n. 3 lett. c CEDU; art. 5 cpv. 3 Cost.; diritto di farsi assistere da un difensore; diritto di essere informato del diritto di tacere e diritto di tacere; principio della buona fede. Portata del diritto di farsi assistere da un difensore, segnatamente in occasione dei primi interrogatori di polizia, garantito dall'art. 6 n. 3 lett. c CEDU; applicazione del principio della buona fede sancito dall'art. 5 cpv. 3 Cost. nell'avvalersi di questo diritto; casi in cui una violazione del diritto di farsi assistere da un difensore pu\u00f2 comportare l'annullamento della condanna; obbligo di motivazione che incombe a chi conclude a tale annullamento (consid. 4.1); applicazione del principio della buona fede nel prevalersi della violazione del diritto di tacere; casi in cui questa violazione pu\u00f2 comportare l'annullamento della condanna (consid. 4.2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "17.07.2026 03:09:36", "Checksum": "834372b30193355de6d59990870c6610"}