{"Signatur": "CH_BGE_001", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2018-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_001_BGE-144-I-126_2018.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F144-I-126%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "8e479f37456f282d80c4e9dda465a8c0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 144 I 126"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil I 2018 BGE 144 I 126"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie I 2018 BGE 144 I 126"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte I 2018 BGE 144 I 126"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil I"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie I"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte I"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Speicherung und Aufbewahrung von Randdaten der Telekommunikation. Streitgegenstand bildet die verwaltungsrechtliche Frage, ob die Speicherung und Aufbewahrung von mit dem Fernmeldeverkehr verbundenen Randdaten konform mit der Verfassung bzw. der EMRK sind (E. 2.2). Art. 15 Abs. 3 des bis zum 28. Februar 2018 geltenden Bundesgesetzes betreffend die \u00dcberwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs (aB\u00dcPF) verpflichtete die Fernmeldedienstanbieter - gleich wie das heute geltende B\u00dcPF -, die f\u00fcr die Teilnehmeridentifikation notwendigen Daten sowie die Verkehrs- und Rechnungsdaten ihrer Kunden zu speichern und w\u00e4hrend sechs Monaten aufzubewahren (E. 3). Die Speicherung und die Aufbewahrung von Randdaten stellen einen Eingriff in die Grundrechte der Betroffenen dar, insbesondere in das Recht auf Achtung des Privatlebens, das den Anspruch auf informationelle Selbstbestimmung miteinschliesst (E. 4). Die Intensit\u00e4t dieses Grundrechtseingriffs ist allerdings zu relativieren: Die gespeicherten Daten betreffen nicht den Inhalt der Kommunikation und werden von den Fernmeldeunternehmen weder gesichtet noch miteinander verkn\u00fcpft; f\u00fcr einen Zugriff der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden m\u00fcssen die qualifizierten gesetzlichen Voraussetzungen der Strafprozessordnung erf\u00fcllt sein (E. 5). Art. 15 Abs. 3 aB\u00dcPF bildete f\u00fcr die Randdatenspeicherung eine hinreichende gesetzliche Grundlage (E. 6). Die Randdatenspeicherung und -aufbewahrung dient namentlich der Aufkl\u00e4rung von Straftaten; damit liegt ein gewichtiges \u00f6ffentliches Interesse vor (E. 7). Die datenschutzrechtlichen Bestimmungen sehen wirksame und angemessene Garantien zum Schutz vor Missbrauch und beh\u00f6rdlicher Willk\u00fcr vor. Unter diesen Rahmenbedingungen ist auch die sechsmonatige Aufbewahrungsdauer verh\u00e4ltnism\u00e4ssig (E. 8)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Enregistrement et conservation de donn\u00e9es secondaires de t\u00e9l\u00e9communication. L'objet du litige porte sur la question - de droit administratif - de savoir si l'enregistrement et la conservation de donn\u00e9es secondaires de t\u00e9l\u00e9communication sont conformes \u00e0 la Constitution, respectivement \u00e0 la CEDH (consid. 2.2). L'art. 15 al. 3 de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur la surveillance de la correspondance par poste et t\u00e9l\u00e9communication, dans sa version en vigueur jusqu'au 28 f\u00e9vrier 2018 (aLSCPT), imposait aux fournisseurs de services de t\u00e9l\u00e9communication - \u00e0 l'instar de la loi actuellement en vigueur - l'enregistrement, et leur conservation durant six mois, des donn\u00e9es permettant l'identification de leurs clients ainsi que les donn\u00e9es relatives au trafic et \u00e0 la facturation (consid. 3). L'enregistrement et la conservation de donn\u00e9es secondaires de t\u00e9l\u00e9communication portent atteinte aux droits fondamentaux des utilisateurs concern\u00e9s, en particulier \u00e0 leur droit au respect de la vie priv\u00e9e, qui comprend celui de l'autod\u00e9termination informationnelle (consid. 4). L'intensit\u00e9 de cette ing\u00e9rence doit cependant \u00eatre relativis\u00e9e: les donn\u00e9es conserv\u00e9es ne concernent pas le contenu des communications, elles ne sont pas visionn\u00e9es par les entreprises de t\u00e9l\u00e9communication ni mises en lien les unes avec les autres; l'acc\u00e8s des autorit\u00e9s p\u00e9nales \u00e0 ces informations est soumis aux conditions strictes du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale (consid. 5). L'art 15 al. 3 aLSCPT constituait une base l\u00e9gale suffisante pour la conservation des donn\u00e9es secondaires (consid. 6). L'enregistrement et la conservation de telles donn\u00e9es sont en particulier utilis\u00e9s dans le cadre d'enqu\u00eates p\u00e9nales, ce qui rel\u00e8ve d'un int\u00e9r\u00eat public important (consid. 7). Les dispositions en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es pr\u00e9voient des garanties efficaces et ad\u00e9quates contre une utilisation abusive et l'arbitraire des autorit\u00e9s. Dans ces circonstances, une dur\u00e9e de conservation de six mois appara\u00eet \u00e9galement proportionn\u00e9e (consid. 8)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Memorizzazione e conservazione di dati marginali di telecomunicazione. Oggetto del litigio \u00e8 la questione di diritto amministrativo di sapere se la memorizzazione e la conservazione di dati marginali collegati con il traffico delle telecomunicazioni sono conformi alla Costituzione risp. alla CEDU (consid. 2.2). Secondo l'art. 15 cpv. 3, in vigore fino al 28 febbraio 2018, della legge federale sulla sorveglianza della corrispondenza postale e del traffico delle comunicazioni (vLSCPT), gli offerenti di prestazioni di telecomunicazioni erano tenuti - come secondo la legge attualmente in vigore - a conservare per sei mesi i dati necessari all'identificazione degli utenti, come anche i dati relativi al traffico e alla fatturazione (consid. 3). La memorizzazione e la conservazione di dati marginali costituiscono un'ingerenza nei diritti fondamentali degli interessati, in particolare nel diritto al rispetto della vita privata, che comprende quello all'autodeterminazione informativa (consid. 4). L'intensit\u00e0 di questa ingerenza nei diritti fondamentali dev'essere tuttavia relativizzata: i dati memorizzati non concernono il contenuto della comunicazione e non vengono esaminati o correlati tra loro; l'accesso da parte delle autorit\u00e0 di perseguimento penale a queste informazioni presuppone l'adempimento delle qualificate condizioni legali del codice di diritto processuale penale (consid. 5). L'art. 15 cpv. 3 vLSCPT costituisce una base legale sufficiente per la memorizzazione di dati marginali (consid. 6). La memorizzazione e la conservazione di questi dati serve segnatamente - come la LSCPT attualmente in vigore - a chiarire reati penali; si \u00e8 quindi in presenza di un interesse pubblico importante (consid. 7). Le norme sulla protezione di dati prevedono garanzie efficaci e adeguate per la tutela da abusi e dall'arbitrio delle autorit\u00e0. In questi limiti anche la durata di conservazione di sei mesi \u00e8 proporzionale (consid. 8)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 10:00:26", "Checksum": "09ce548180e2d5e3f749c3434d7b50b7"}