{"Signatur": "CH_BGE_002", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "it", "Datum": "1991-08-12", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_002_BGE-117-IA-175_1991-08-12.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F117-IA-175%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "853716e96483fb1d31d2c105fec5a7f3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 117 IA 175"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil Ia 12.08.1991 BGE 117 IA 175"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie Ia 12.08.1991 BGE 117 IA 175"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte Ia 12.08.1991 BGE 117 IA 175"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil Ia"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie Ia"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte Ia"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I Corte di diritto pubblico"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4 und Art. 58 BV; Art. 11 Abs. 1 des Tessiner Gesetzes \u00fcber die Organisation der Rechtspflege (LOG). Durch den Gerichtsschreiber gef\u00e4llter Entscheid. 1. Pr\u00fcfungsbefugnis des Bundesgerichts (E. 2). 2. Tessiner Gerichtsordnung. In Zivilsachen hat der Gerichtsschreiber - ausser bei gesetzlichem Ausschluss oder Abwesenheit des Richters - keinerlei Rechtsprechungsbefugnisse (E. 3). 3. Darstellung der Tessiner Rechtsprechung zu Art. 11 Abs. 1 LOG (E. 4a). Im vorliegenden Fall st\u00fctzt sich der angefochtene Entscheid auf eine unhaltbare Auslegung von Art. 11 Abs. 1 LOG (E. 4b). Diese Bestimmung darf nicht weit ausgelegt werden; trotzdem ist eine Gesetzesl\u00fccke auszuschliessen (E. 4c). 4. Die Verletzung von Art. 11 Abs. 1 LOG f\u00fchrt zur Nichtigkeit des Entscheids, die von der Rekursinstanz von Amtes wegen festzustellen ist (E. 5a-d)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 4 et art. 58 Cst.; art. 11 al. 1 de la loi tessinoise d'organisation judiciaire (LOJ). D\u00e9cision rendue par le greffier. 1. Pouvoir d'examen du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (consid. 2). 2. Organisation judiciaire tessinoise. En mati\u00e8re civile, le greffier n'a, \u00e0 l'exception des cas d'emp\u00eachement l\u00e9gal ou d'absence du juge (art. 11 al. 1 LOJ), aucune comp\u00e9tence juridictionnelle (consid. 3). 3. Expos\u00e9 de la jurisprudence tessinoise relative \u00e0 l'art. 11 al. 1 LOJ (consid. 4a). En l'esp\u00e8ce, la d\u00e9cision attaqu\u00e9e se fonde sur une interpr\u00e9tation insoutenable de l'art. 11 al. 1 LOJ (consid. 4b). Cette disposition ne peut pas \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e de fa\u00e7on extensive; il faut cependant exclure l'existence d'une lacune (consid. 4c). 4. La violation de l'art. 11 al. 1 LOJ entra\u00eene la nullit\u00e9, opposable d'office en cas de recours, de la d\u00e9cision (consid. 5a-d)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 4 e art. 58 Cost.; art. 11 cpv. 1 della legge organica giudiziaria ticinese (LOG). Sentenza resa dal Segretario assessore. 1. Cognizione del Tribunale federale (consid. 2). 2. Ordinamento giudiziario ticinese. In materia civile, il Segretario assessore, ad eccezione dei casi di impedimento legale o di assenza del Pretore (art. 11 cpv. 1 LOG), non ha alcuna competenza giurisdizionale (consid. 3). 3. Esposizione della giurisprudenza ticinese relativa all'art. 11 cpv. 1 LOG (consid. 4a). Nel caso di specie, la sentenza impugnata si fonda su una interpretazione insostenibile dell'art. 11 cpv. 1 LOG (consid. 4b). Questa disposizione non pu\u00f2 essere interpretata in modo estensivo; pure da escludere \u00e8 l'esistenza di una lacuna (consid. 4c). 4. La violazione dell'art. 11 cpv. 1 LOG comporta la nullit\u00e0, rilevabile d'ufficio in caso di ricorso, della decisione (consid. 5a-d)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 09:45:00", "Checksum": "784d6146093e2f1e0b6226bab9e12e5c"}