{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1984-02-03", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-110-II-9_1984-02-03.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F110-II-9%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "32364e457de887cf9f29024dfb5f9ec8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 110 II 9"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil II 03.02.1984 BGE 110 II 9"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II 03.02.1984 BGE 110 II 9"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte II 03.02.1984 BGE 110 II 9"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte II"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IIe Cour civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 291 ZGB. Anweisung an den Arbeitgeber eines Elternteils, wonach ein Teil des Lohnes dem Zessionar des gesetzlichen Vertreters des Kindes zu bezahlen sei. Bestreitung der H\u00f6he des Lohnabzuges durch den betroffenen Elternteil. 1. Wie Art. 171 ZGB sieht Art. 291 ZGB eine privilegierte Zwangsvollstreckungsmassnahme sui generis vor. Die sich bei der Anwendung dieser Bestimmung ergebenden Auseinandersetzungen stellen demnach keine Zivilrechtsstreigigkeiten im Sinne der Art. 44 und Art. 46 OG dar (E. 1). 2. Auseinandersetzungen der erw\u00e4hnten Art k\u00f6nnen ebensowenig als Zivilsachen im Sinne von Art. 68 OG qualifiziert werden (E. 2). 3. Mangels Eingreifens des Betreibungsamtes, dem im Rahmen der Anwendung von Art. 291 ZGB keinerlei Funktion zukommt, k\u00f6nnen die vollstreckungsrechtlichen Aufischtsbeh\u00f6rden nicht angerufen werden, so dass auch der Rekurs im Sinne der Art. 19 SchKG und der Art. 78 ff. OG nicht gegeben ist (E. 3). 4. Indessen ist der ausserordentliche Weg der staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung von Art. 4 BV offen, falls der Richter Art. 291 ZGB in willk\u00fcrlicher Weise angewendet hat. Letzteres ist der Fall, wenn der Richter sich nicht von den Grunds\u00e4tzen leiten l\u00e4sst, die das Betreibungsamt beim Vollzug einer Lohnpf\u00e4ndung zu beachten hat. Der Schuldner darf nicht in eine Lage versetzt werden, welche die grundlegenden Pers\u00f6nlichkeitsrechte verletzt (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 291 CC. Avis donn\u00e9 \u00e0 l'employeur d'un parent d'op\u00e9rer partie du paiement du salaire entre les mains du cessionnaire du repr\u00e9sentant l\u00e9gal de l'enfant. Contestation du parent au sujet du montant de la retenue. 1. Comme l'art. 171 CC, l'art. 291 CC pr\u00e9voit une mesure d'ex\u00e9cution forc\u00e9e privil\u00e9gi\u00e9e sui generis. Les litiges d\u00e9rivant de son application ne donnent d\u00e8s lors pas lieu \u00e0 une contestation civile au sens de l'art. 44 et de l'art. 46 OJ (consid. 1). 2. De tels litiges ne peuvent pas non plus \u00eatre qualifi\u00e9s d'affaires civiles au sens de l'art. 68 OJ (consid. 2). 3. Faute d'intervention de l'Office des poursuites, qui n'a aucun r\u00f4le \u00e0 jouer dans le cadre de l'application de l'art. 291 CC, les autorit\u00e9s de surveillance ne sauraient \u00eatre saisies, de sorte que le recours pr\u00e9vu par les art. 19 LP et 78 ss OJ n'est pas ouvert (consid. 3). 4. En revanche, la voie extraordinaire du recours de droit public pour violation de l'art. 4 Cst. est ouverte si le juge applique arbitrairement l'art. 291 CC. Tel sera le cas s'il ne s'inspire pas des normes que l'Office des poursuites doit respecter quand il pratique une saisie de salaire. Le d\u00e9biteur ne doit pas \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 une situation l\u00e9sant les droits essentiels de la personnalit\u00e9 (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 291 CC. Notifica al datore di lavoro di un genitore di effettuare in parte il pagamento del salario nelle mani del cessionario del rappresentante legale del figlio. Contestazione da parte del genitore dell'ammontare di tale ritenuta. 1. Al pari dell'art. 171 CC, l'art. 291 CC prevede una misura d'esecuzione forzata privilegiata sui generis. Le controversie derivanti dalla sua applicazione non danno pertanto luogo a una causa civile ai sensi dell'art. 44 e dell'art. 46 OG (consid. 1). 2. Tali controversie non possono neppure essere qualificate come procedimenti civili ai sensi dell'art. 68 OG (consid. 2). 3. Mancando un intervento dell'ufficio delle esecuzioni, cui non compete alcuna funzione nel quadro dell'applicazione dell'art. 291 CC, non possono essere adite le autorit\u00e0 di vigilanza, di guisa che non \u00e8 esperibile il gravame previsto dell'art. 19 LEF e dell'art. 78 segg. OG (consid. 3). 4. Per converso, pu\u00f2 farsi capo al rimedio giuridico straordinario costituito dal ricorso di diritto pubblico per violazione dell'art. 4 Cost., laddove il giudice applichi arbitrariamente l'art. 291 CC. Tale \u00e8 il caso se egli non s'ispira alle norme che l'ufficio delle esecuzioni \u00e8 tenuto a rispettare quando effettua un pignoramento di salario. Il debitore non dev'essere posto in una situazione lesiva dei diritti essenziali della personalit\u00e0 (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 22:44:47", "Checksum": "afb4568c0e5083c23fa4815586eca0b6"}