{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2004-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-130-II-270_2004.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-II-270%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "97056742277f9679e7b4d8255f22e2aa"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 130 II 270"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil II 2004 BGE 130 II 270"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II 2004 BGE 130 II 270"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte II 2004 BGE 130 II 270"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 12 lit. a BGFA; Rechtsmittelweg im \u00dcbergangsrecht; Bedeutung von Standesregeln der kantonalen Anwaltsverb\u00e4nde f\u00fcr die Auslegung der Berufsregeln des eidgen\u00f6ssischen Anwaltsgesetzes; Disziplinarverstoss eines Rechtsanwalts durch Betreibung ohne Vorwarnung? Nach Inkrafttreten des eidgen\u00f6ssischen Anwaltsgesetzes ergangene kantonale Disziplinarentscheide k\u00f6nnen mit eidgen\u00f6ssischer Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden, auch wenn sie sich gem\u00e4ss dem Prinzip der lex mitior auf kantonales Recht st\u00fctzen (E. 1). Auf kantonale Standesregeln kann seit Inkrafttreten des eidgen\u00f6ssischen Anwaltsgesetzes nur noch abgestellt werden, soweit sie eine landesweit geltende Auffassung zum Ausdruck bringen (E. 3.1). Durch die Einleitung einer Betreibung ohne vorg\u00e4ngige Androhung verst\u00f6sst ein Rechtsanwalt nicht gegen das Gebot der sorgf\u00e4ltigen und gewissenhaften Berufsaus\u00fcbung (E. 3.2 und 3.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 12 let. a LLCA; voie de recours en droit transitoire; r\u00f4le des r\u00e8gles d\u00e9ontologiques des associations cantonales d'avocats pour l'interpr\u00e9tation des r\u00e8gles professionnelles de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les avocats; faute disciplinaire d'un avocat pour une poursuite sans avertissement pr\u00e9alable? Les d\u00e9cisions disciplinaires cantonales prononc\u00e9es apr\u00e8s l'entr\u00e9e en vigueur de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les avocats peuvent \u00eatre attaqu\u00e9es par un recours de droit administratif f\u00e9d\u00e9ral, m\u00eame si elles se fondent sur le droit cantonal en vertu du principe de la lex mitior (consid. 1). Depuis l'entr\u00e9e en vigueur de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les avocats, les r\u00e8gles d\u00e9ontologiques cantonales ne servent de r\u00e9f\u00e9rence que dans la mesure o\u00f9 elles expriment une opinion largement r\u00e9pandue au plan national (consid. 3.1). En introduisant une poursuite sans avertissement pr\u00e9alable, un avocat ne viole pas l'obligation d'exercer sa profession avec soin et diligence (consid. 3.2 et 3.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 12 lett. a LLCA; rimedio di diritto nel regime transitorio; significato delle norme deontologiche degli ordini cantonali degli avvocati per l'interpretazione delle regole professionali della legge federale sugli avvocati; violazione disciplinare da parte di un avvocato in caso di procedura esecutiva senza preventiva comminatoria? Le decisioni cantonali in materia disciplinare pronunciate dopo l'entrata in vigore della legge federale sugli avvocati possono essere impugnate a livello federale con ricorso di diritto amministrativo, anche se, in virt\u00f9 del principio della lex mitior, si fondano sul diritto cantonale (consid. 1). Dopo l'entrata in vigore della legge federale sugli avvocati, si pu\u00f2 ancora far riferimento alle regole deontologiche cantonali soltanto nella misura in cui esprimono una concezione diffusa in tutto il paese (consid. 3.1). Dando avvio ad una procedura esecutiva senza preventiva comminatoria, un avvocato non contravviene all'obbligo di esercitare la professione con cura e diligenza (consid. 3.2 e 3.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 09:00:59", "Checksum": "2ae757c473c86ec3dee6f8c737f6dfdf"}