{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-131-II-137_2005.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F131-II-137%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "90a4e6ba2048977932256f7cee9a8516"}, "Scrapedate": "2026-09-16", "Scrapetime": "13:45:48", "Num": ["BGE 131 II 137"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil II 2005 BGE 131 II 137"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II 2005 BGE 131 II 137"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte II 2005 BGE 131 II 137"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Formelle Enteignung, Nachbarrecht, Einwirkungen aus dem Betrieb eines Flugplatzes (Art. 5 EntG). Zul\u00e4ssigkeit der Anschlussbeschwerde (Art. 78 Abs. 2 EntG; E. 1.2). Voraussetzung der Unvorhersehbarkeit, welche f\u00fcr die Zusprechung einer Enteignungsentsch\u00e4digung wegen L\u00e4rmimmissionen bei Landesflugh\u00e4fen erf\u00fcllt sein muss; Zusammenfassung der Rechtsprechung, wonach diese Voraussetzung nicht erf\u00fcllt ist, wenn die Liegenschaft des Enteigneten nach dem 1. Januar 1961 erworben wurde (E. 2.1). Gleiches gilt, wenn die \u00f6ffentliche Beurkundung und der Eigentums\u00fcbergang nach diesem Datum erfolgt sind, selbst wenn die Kaufsparteien bereits im Jahr 1960 im Hinblick auf den Bau Verhandlungsgespr\u00e4che aufgenommen und Vorbereitungshandlungen getroffen hatten (E. 2.3). Zusammenfassung der Rechtsprechung zum Anspruch auf eine Entsch\u00e4digung aus formeller Enteignung beim Landeanflug \u00fcber ein Grundst\u00fcck (E. 3.1). Eine solche Entsch\u00e4digung entf\u00e4llt in aller Regel, wenn das Grundst\u00fcck nur beim Start \u00fcberflogen wird (E. 3.2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Expropriation formelle, droits de voisinage, nuisances d'un a\u00e9roport (art. 5 LEx). Recevabilit\u00e9 du recours joint (art. 78 al. 2 LEx; consid. 1.2). Condition de l'impr\u00e9visibilit\u00e9, \u00e0 laquelle est soumis l'octroi d'une indemnit\u00e9 d'expropriation en cas d'immissions de bruit; rappel de la jurisprudence relative au bruit des a\u00e9roports nationaux, selon laquelle cette condition n'est pas r\u00e9alis\u00e9e quand l'immeuble de l'expropri\u00e9 a \u00e9t\u00e9 acquis \u00e0 partir du 1er janvier 1961 (consid. 2.1). Il en va ainsi quand l'acte authentique et le transfert de propri\u00e9t\u00e9 sont post\u00e9rieurs \u00e0 cette date, m\u00eame si les parties au contrat de vente avaient engag\u00e9 en 1960 des pourparlers et des op\u00e9rations pr\u00e9alables en vue de la construction (consid. 2.3). Rappel de la jurisprudence reconnaissant le droit \u00e0 une indemnit\u00e9 d'expropriation formelle en cas de survol d'un bien-fonds \u00e0 l'atterrissage (consid. 3.1). En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, une telle indemnit\u00e9 n'est pas due si le bien-fonds n'est survol\u00e9 qu'au d\u00e9collage (consid. 3.2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Espropriazione formale, diritto di vicinato, immissioni moleste di un aeroporto (art. 5 LEspr). Ammissibilit\u00e0 di un ricorso adesivo (art. 78 cpv. 2 LEspr; consid. 1.2). Presupposto dell'imprevedibilit\u00e0, al quale \u00e8 soggetto il riconoscimento di un'indennit\u00e0 di espropriazione per immissioni foniche; riassunto della giurisprudenza relativa al rumore di aeroporti nazionali, secondo la quale questo presupposto non \u00e8 adempiuto quando l'immobile dell'espropriato \u00e8 stato acquistato a far data dal 1\u00b0 gennaio 1961 (consid. 2.1). Ci\u00f2 vale pure quando l'atto pubblico e il trapasso di propriet\u00e0 sono posteriori, anche se le parti contrattuali avevano intavolato trattative gi\u00e0 nel 1960 ed effettuato operazioni preliminari in vista della costruzione (consid. 2.3). Riassunto della giurisprudenza secondo cui il diritto a un'indennit\u00e0 di espropriazione formale \u00e8 riconosciuto in caso di sorvolo di un fondo durante l'atterraggio (consid. 3.1). Di massima, una siffatta indennit\u00e0 non \u00e8 dovuta per un fondo sorvolato soltanto al decollo (consid. 3.2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/3045", "Zeit UTC": "16.09.2026 13:45:48", "Checksum": "2ba8dccac853d873e1cfd98933221245"}