{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2022-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-148-II-139_2022.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-II-139%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "0fa6f9ed17899a9d5f1451ab494608c5"}, "Scrapedate": "2026-07-16", "Scrapetime": "09:50:19", "Num": ["BGE 148 II 139"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil II 2022 BGE 148 II 139"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II 2022 BGE 148 II 139"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte II 2022 BGE 148 II 139"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 9 BV, Art. 13, 14, 16 und 22 RPG, Art. 32 Abs. 1 lit. a FIFG, Art. 126 Abs. 3 MG, Art. 37 Abs. 4 und Art. 37m Abs. 1 LFG, Art. 30a VIL; Zul\u00e4ssigkeit eines kantonalen Gestaltungsplans f\u00fcr den Innovationspark Z\u00fcrich (IPZ) auf dem bisherigen Milit\u00e4rflugplatz D\u00fcbendorf. Der kantonale Gestaltungsplan kann sich nicht direkt auf Bundesrecht st\u00fctzen. Der Innovationspark verf\u00fcgt jedoch \u00fcber ein bundesgesetzlich anerkanntes \u00fcberwiegendes nationales Interesse, das bei der Auslegung und Anwendung der einschl\u00e4gigen kantonalen Bestimmungen angemessen zu ber\u00fccksichtigen ist (E. 7). Das anwendbare kantonale Bau- und Planungsrecht sieht den kantonalen Gestaltungsplan vor. Ein solcher ist \u00fcberdies f\u00fcr den Innovationspark Z\u00fcrich in der Richtplanung des Kantons vorgesehen und entspricht der Komplexit\u00e4t des Projekts. Die vom Bundesrecht vorgeschriebene Harmonisierung der verschiedenen Verfahren erscheint ohne kantonalen Gestaltungsplan erheblich erschwert. Angesichts der konkreten Verh\u00e4ltnisse erweist sich die einschr\u00e4nkende Auslegung des kantonalen Rechts durch das Verwaltungsgericht des Kantons, wonach der Erlass eines kantonalen Gestaltungsplans f\u00fcr den Innovationspark nicht zul\u00e4ssig ist, als nicht der Situation angepasst und damit als unsachlich bzw. willk\u00fcrlich (E. 8). Die Zuweisung des Milit\u00e4rflugplatzes D\u00fcbendorf in die Landwirtschaftszone erscheint angesichts der bestehenden weitgehenden \u00dcberbauung des Flugplatzperimeters, der auch keine Fruchtfolgefl\u00e4chen enth\u00e4lt, \u00fcberholt. Der Innovationspark ist im kantonalen Richtplan vorgesehen und befindet sich damit auf zumindest gleicher Stufe wie die allgemeine raumplanerische Grundordnung. Unter Abw\u00e4gung der einschl\u00e4gigen Interessen ist es daher zul\u00e4ssig, die Zuordnung des fraglichen Gebiets zur Landwirtschaftszone zu \u00fcbersteuern (E. 9)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 9 Cst., art. 13, 14, 16 et 22 LAT, art. 32 al. 1 let. a LERI, art. 126 al. 3 LAAM, art. 37 al. 4 et art. 37m al. 1 LA, art. 30a OSIA; admissibilit\u00e9 d'un plan d'am\u00e9nagement d\u00e9taill\u00e9 cantonal pour le parc d'innovation de Zurich (IPZ) sur le site actuel de l'a\u00e9rodrome militaire de D\u00fcbendorf. Le plan d'am\u00e9nagement d\u00e9taill\u00e9 cantonal ne peut pas s'appuyer directement sur le droit f\u00e9d\u00e9ral. Le parc d'innovation dispose toutefois d'un int\u00e9r\u00eat national pr\u00e9pond\u00e9rant reconnu par la loi f\u00e9d\u00e9rale, qui doit \u00eatre pris en compte de mani\u00e8re appropri\u00e9e dans l'interpr\u00e9tation et l'application des dispositions cantonales pertinentes (consid. 7). Le droit cantonal applicable en mati\u00e8re de construction et d'am\u00e9nagement du territoire pr\u00e9voit le plan d'am\u00e9nagement d\u00e9taill\u00e9 cantonal. Un tel plan est en outre pr\u00e9vu pour le parc d'innovation de Zurich dans la planification directrice du canton et correspond \u00e0 la complexit\u00e9 du projet. L'harmonisation des diff\u00e9rentes proc\u00e9dures prescrite par le droit f\u00e9d\u00e9ral semble consid\u00e9rablement compliqu\u00e9e sans un plan d'am\u00e9nagement d\u00e9taill\u00e9 cantonal. Au vu des circonstances concr\u00e8tes, l'interpr\u00e9tation restrictive du droit cantonal par le Tribunal administratif du canton de Zurich, selon laquelle l'adoption d'un plan d'am\u00e9nagement d\u00e9taill\u00e9 cantonal pour le parc d'innovation n'est pas autoris\u00e9e, appara\u00eet inadapt\u00e9e \u00e0 la situation et donc inad\u00e9quate, respectivement arbitraire (consid. 8). L'affectation en zone agricole du site de l'a\u00e9rodrome militaire de D\u00fcbendorf para\u00eet d\u00e9pass\u00e9e, compte tenu du caract\u00e8re largement construit du p\u00e9rim\u00e8tre de l'a\u00e9rodrome, qui ne contient pas non plus de surfaces d'assolement. Le parc d'innovation est pr\u00e9vu dans le plan directeur cantonal et se trouve donc au moins au m\u00eame niveau que la r\u00e9glementation g\u00e9n\u00e9rale de l'am\u00e9nagement du territoire. Sur la base d'une pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence, il est d\u00e8s lors admissible, pour le secteur en question, de d\u00e9roger \u00e0 l'affectation \u00e0 la zone agricole (consid. 9)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 9 Cost., art. 13, 14, 16 e 22 LPT, art. 32 cpv. 1 lett. a LPRI, art. 126 cpv. 3 LM, art. 37 cpv. 4 e art. 37m cpv. 1 LNA, art. 30a OSIA; ammissibilit\u00e0 di un piano particolareggiato cantonale per il parco dell'innovazione di Zurigo (IPZ) sull'attuale sito dell'aerodromo militare di D\u00fcbendorf. Il piano particolareggiato cantonale non pu\u00f2 fondarsi direttamente sul diritto federale. Il parco dell'innovazione dispone tuttavia di un interesse nazionale preponderante riconosciuto dalla legge federale, che deve essere adeguatamente preso in considerazione nell'ambito dell'interpretazione e dell'applicazione delle disposizioni cantonali pertinenti (consid. 7). Il diritto cantonale edilizio e pianificatorio applicabile prevede il piano particolareggiato cantonale. Un simile piano \u00e8 inoltre previsto per il parco dell'innovazione di Zurigo nella pianificazione direttrice del Cantone e corrisponde alla complessit\u00e0 del progetto. L'armonizzazione delle diverse procedure prescritta dal diritto federale appare notevolmente complessa senza un piano particolareggiato cantonale. In considerazione delle concrete circostanze, l'interpretazione restrittiva del diritto cantonale da parte del Tribunale amministrativo del Cantone, secondo cui l'adozione di un piano particolareggiato cantonale per il parco dell'innovazione non \u00e8 ammessa, risulta inadatta alla situazione e quindi priva di oggettivit\u00e0, rispettivamente arbitraria (consid. 8). L'assegnazione dell'aerodromo militare di D\u00fcbendorf alla zona agricola appare superata in considerazione dell'esistente ampia edificazione del perimetro dell'aerodromo, che non contiene nemmeno superfici per l'avvicendamento delle colture. Il parco dell'innovazione \u00e8 previsto nel piano direttore cantonale e si trova quindi perlomeno allo stesso livello dell'ordinamento pianificatorio di base. Ponderati gli interessi in discussione, \u00e8 pertanto ammissibile sormontare l'assegnazione del comprensorio in questione alla zona agricola (consid. 9)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 09:50:19", "Checksum": "8a93abc33d30008ba8b8e2530d2a3c8f"}