{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2025-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-151-II-345_2025.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F151-II-345%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "53bf73f9bc16e2f4ba9da15264f15d4a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 151 II 345"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil II 2025 BGE 151 II 345"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II 2025 BGE 151 II 345"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte II 2025 BGE 151 II 345"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 5 Abs. 1, Art. 127 Abs. 1 BV; Art. 85 MWSTG 2009; Ausschluss von Wiedererw\u00e4gung und Widerruf gegen\u00fcber rechtskr\u00e4ftigen mehrwertsteuerrechtlichen Entscheiden. Im Abgaberecht herrscht ein Numerus clausus von Rechtsgr\u00fcnden, die es erlauben, auf eine rechtskr\u00e4ftige Verf\u00fcgung zur\u00fcckzukommen. Im Mehrwertsteuerrecht tritt das gesetzgeberisch gewollte Postulat der gesteigerten Rechtssicherheit hinzu. Dies schliesst es aus, wiedererw\u00e4gungsweise (zugunsten der steuerpflichtigen Person) bzw. widerrufsweise (zugunsten der Eidgenossenschaft) auf eine rechtskr\u00e4ftige Einsch\u00e4tzungsmitteilung, eine rechtskr\u00e4ftige Verf\u00fcgung oder einen rechtskr\u00e4ftigen Einspracheentscheid zur\u00fcckzukommen. Dies trifft in gleicher Weise auf das harmonisierte Steuerrecht von Bund, Kantonen und Gemeinden zu (E. 2 und 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 5 al. 1, art. 127 al. 1 Cst.; art. 85 LTVA 2009; exclusion de la reconsid\u00e9ration et de la r\u00e9vocation de d\u00e9cisions en mati\u00e8re de TVA entr\u00e9es en force. Il existe en droit fiscal un numerus clausus de motifs juridiques qui permettent de revenir sur une d\u00e9cision entr\u00e9e en force. Le postulat de la s\u00e9curit\u00e9 juridique accrue voulue par le l\u00e9gislateur s'y ajoute dans le droit de la TVA. Cela exclut de revenir par voie de reconsid\u00e9ration (en faveur du contribuable) ou de r\u00e9vocation (en faveur de la Conf\u00e9d\u00e9ration) sur une notification d'estimation entr\u00e9e en force, une d\u00e9cision entr\u00e9e en force ou une d\u00e9cision sur r\u00e9clamation entr\u00e9e en force. Cela s'applique de la m\u00eame fa\u00e7on au droit fiscal harmonis\u00e9 de la Conf\u00e9d\u00e9ration, des cantons et des communes (consid. 2 et 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 5 cpv. 1, art. 127 cpv. 1 Cost.; art. 85 LIVA 2009; esclusione della riconsiderazione e della revoca di decisioni in materia d'imposta sul valore aggiunto passate in giudicato. Nel diritto fiscale vi \u00e8 un numerus clausus dei motivi giuridici che consentono di rivenire su una decisione passata in giudicato. Il principio della sicurezza accresciuta del diritto voluto dal legislatore si aggiunge a questo nell'ambito del diritto dell'imposta sul valore aggiunto. Si esclude la possibilit\u00e0 di rivenire, mediante riconsiderazione (a favore del contribuente) o revoca (a favore della Confederazione), su un avviso di tassazione passato in giudicato, una decisione passata in giudicato o una decisione su reclamo passata in giudicato. Questo si applica nello stesso modo al diritto fiscale armonizzato della Confederazione, dei Cantoni e dei Comuni (consid. 2 e 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "17.07.2026 02:46:45", "Checksum": "7cf37c44223775113e9289feb8300a7c"}