{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2025-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-151-II-710_2025.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F151-II-710%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "b4810b26e25d1a807d13c76747f18e48"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 151 II 710"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil II 2025 BGE 151 II 710"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II 2025 BGE 151 II 710"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte II 2025 BGE 151 II 710"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 32 Abs. 2, Art. 107 Abs. 2 und Art. 108 Abs. 1 lit. j BGS; Art. 89 Abs. 2 lit. d und Art. 111 Abs. 1 BGG; Art. 25 Abs. 6 GSK; \u00dcberpr\u00fcfung kantonaler Kleinspielbewilligungen auf Bundesrechtskonformit\u00e4t durch die Gespa; Beschwerderecht. Anwendbares Recht und Aufgabenteilung im Geldspielbereich (E. 3). Streitgegenstand und Rechtsgrundlagen der Auslegung (E. 4). Aus Art. 32 Abs. 2 BGS l\u00e4sst sich keine Aufgabe der Gespa ableiten, kantonale Kleinspielbewilligungen auf ihre Bundesrechtskonformit\u00e4t zu \u00fcberpr\u00fcfen (E. 5). Demgegen\u00fcber weist Art. 25 Abs. 6 GSK der Gespa die \u00dcberpr\u00fcfung der ihr zugestellten kantonalen Kleinspielbewilligungen auf Bundesrechtskonformit\u00e4t als weitere Aufgabe im Sinn von Art. 107 Abs. 2 BGS zu. Die Gespa ist in diesem Zusammenhang zur Beschwerdeerhebung vor Bundesgericht legitimiert und gest\u00fctzt auf Art. 111 Abs. 1 BGG zur Teilnahme am kantonalen Verfahren berechtigt (E. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 32 al. 2, art. 107 al. 2 et art. 108 al. 1 let. j LJAr; art. 89 al. 2 let. d et art. 111 al. 1 LTF; art. 25 al. 6 CJA; contr\u00f4le de la conformit\u00e9 au droit f\u00e9d\u00e9ral des autorisations cantonales de jeux de petite envergure par l'autorit\u00e9 intercantonale de surveillance des jeux d'argent (Gespa); droit de recours. Droit applicable et r\u00e9partition des t\u00e2ches dans le domaine des jeux d'argent (consid. 3). Objet du litige et principes en mati\u00e8re d'interpr\u00e9tation (consid. 4). On ne peut d\u00e9duire de l'art. 32 al. 2 LJAr une comp\u00e9tence de la Gespa de contr\u00f4ler la conformit\u00e9 au droit f\u00e9d\u00e9ral des autorisations cantonales de jeux de petite envergure (consid. 5). En revanche, l'art. 25 al. 6 CJA attribue \u00e0 la Gespa, comme autre t\u00e2che au sens de l'art. 107 al. 2 LJAr, le contr\u00f4le de la conformit\u00e9 au droit f\u00e9d\u00e9ral des autorisations cantonales de jeux de petite envergure qui lui sont notifi\u00e9es. Dans ce contexte, la Gespa a la qualit\u00e9 pour recourir devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral et a le droit de participer \u00e0 la proc\u00e9dure cantonale sur la base de l'art. 111 al. 1 LTF (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 32 cpv. 2, art. 107 cpv. 2 e art. 108 cpv. 1 lett. j LGD; art. 89 cpv. 2 lett. d e art. 111 cpv. 1 LTF; art. 25 cpv. 6 CGA; controllo della conformit\u00e0 al diritto federale di autorizzazioni cantonali per giochi di piccola estensione da parte dell'autorit\u00e0 intercantonale di vigilanza sui giochi in denaro (Gespa); diritto di ricorso. Diritto applicabile e ripartizione dei compiti nell'ambito dei giochi in denaro (consid. 3). Oggetto di litigio e principi di interpretazione (consid. 4). Dall'art. 32 cpv. 2 LGD non si pu\u00f2 dedurre nessun compito della Gespa di verificare la conformit\u00e0 al diritto federale di autorizzazioni cantonali per giochi di piccola estensione (consid. 5). Per contro, l'art. 25 cpv. 6 CGA attribuisce alla Gespa, come compito ulteriore ai sensi dell'art. 107 cpv. 2 LGD, il controllo della conformit\u00e0 al diritto federale delle autorizzazioni cantonali per giochi di piccola estensione che le vengono notificate. In questo contesto, la Gespa \u00e8 legittimata a ricorrere davanti al Tribunale federale e, in base all'art. 111 cpv. 1 LTF, ha diritto a partecipare alla procedura cantonale (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "17.07.2026 02:44:35", "Checksum": "3d89d8b4f760f418247c26de815b722e"}