{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2026-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-152-II-142_2026.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F152-II-142%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "3b035a6a35abfe5bf2cae3cd2a302923"}, "Scrapedate": "2026-10-02", "Scrapetime": "03:13:54", "Num": ["BGE 152 II 142"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil II 2026 BGE 152 II 142"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II 2026 BGE 152 II 142"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte II 2026 BGE 152 II 142"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 9 BV; Art. 42 Abs. 1 und Art. 58 IV\u00f6B; Rechtsschutz bei verfr\u00fcht abgeschlossenen Beschaffungsvertr\u00e4gen. Die Auffassung der Vorinstanz, wonach der Rechtsschutz bei Beschaffungsvertr\u00e4gen, die in Verletzung der Stillhalteregelung nach Art. 42 Abs. 1 IV\u00f6B abgeschlossen wurden, mit Blick auf Art. 58 Abs. 2 IV\u00f6B auf Sekund\u00e4rrechtsschutz (Feststellung der Rechtswidrigkeit und allenfalls Gew\u00e4hrung von Schadenersatz) beschr\u00e4nkt ist, verletzt das Willk\u00fcrverbot (E. 5). M\u00f6glichkeiten zur Gew\u00e4hrung von Prim\u00e4rrechtsschutz und Schicksal des verfr\u00fcht abgeschlossenen Beschaffungsvertrags (E. 6). Die Vorinstanz h\u00e4tte pr\u00fcfen m\u00fcssen, ob Eingriffsm\u00f6glichkeiten bestehen, die \u00fcber den Sekund\u00e4rrechtsschutz hinausgehen (E. 7). R\u00fcckweisung (E. 8)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 9 Cst.; art. 42 al. 1 et art. 58 AIMP; protection juridique en cas de conclusion pr\u00e9matur\u00e9e du contrat relatif \u00e0 un march\u00e9 public. Dans le cas de contrats relatifs \u00e0 des march\u00e9s publics conclus en violation de la r\u00e8gle du statu quo pr\u00e9vue \u00e0 l'art. 42 al. 1 AIMP, l'opinion de l'instance pr\u00e9c\u00e9dente selon laquelle la protection juridique serait limit\u00e9e \u00e0 une protection juridique secondaire au sens de l'art. 58 al. 2 AIMP (constatation de l'ill\u00e9galit\u00e9 et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, octroi de dommages-int\u00e9r\u00eats) viole l'interdiction de l'arbitraire (consid. 5). Possibilit\u00e9s d'octroi d'une protection juridique primaire et sort du contrat relatif \u00e0 un march\u00e9 public conclu pr\u00e9matur\u00e9ment (consid. 6). L'instance pr\u00e9c\u00e9dente aurait d\u00fb examiner s'il existait des possibilit\u00e9s d'intervention allant au-del\u00e0 de la protection juridique secondaire (consid. 7). Renvoi (consid. 8)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 9 Cost.; art. 42 cpv. 1 e art. 58 CIAP; protezione giuridica in caso di conclusione prematura di contratti relativi a commesse pubbliche. Nel caso di contratti relativi a commesse pubbliche conclusi violando la regola dello statu quo prevista dall'art. 42 cpv. 1 CIAP, l'argomento dell'istanza precedente secondo cui la protezione giuridica \u00e8 limitata a una protezione giuridica secondaria ai sensi dell'art. 58 cpv. 2 CIAP (constatazione dell'illegalit\u00e0 ed eventuale riconoscimento di un risarcimento danni) viola il divieto d'arbitrio (consid. 5). Possibilit\u00e0 di ottenere una protezione giuridica primaria e destino del contratto relativo a una commessa pubblica concluso prematuramente (consid. 6). L'istanza precedente avrebbe dovuto esaminare se esistano possibilit\u00e0 d'intervento che vanno al di l\u00e0 della protezione giuridica secondaria (consid. 7). Rinvio (consid. 8)."}], "ScrapyJob": "446973/47/3062", "Zeit UTC": "02.10.2026 03:13:54", "Checksum": "90e3f4ff1a6c61ef01b8517d8697f347"}