{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-152-II-179_2026.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F152-II-179%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "cad4fcb86d4ab98d49e99b74ea9db949"}, "Scrapedate": "2026-10-02", "Scrapetime": "03:14:00", "Num": ["BGE 152 II 179"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil II 2026 BGE 152 II 179"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II 2026 BGE 152 II 179"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte II 2026 BGE 152 II 179"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 16 Abs. 3 sowie Art. 100 Ziff. 4 Satz 3 und Ziff. 5 SVG; dringliche Dienstfahrten; F\u00fchrerausweisentzug; Unterschreitung der Mindestentzugsdauer. Art. 16 Abs. 3 Satz 2 SVG verpflichtet die Verwaltungsbeh\u00f6rde nicht, im Falle einer vom Strafgericht in Anwendung von Art. 100 Ziff. 4 Satz 3 SVG vorgenommenen Strafmilderung die Mindestentzugsdauer zu unterschreiten (E. 2). Die im vorliegenden Fall erfolgte Reduktion der Mindestentzugsdauer um die H\u00e4lfte (12 statt 24 Monate) entspricht Art. 16 Abs. 3 SVG und ist verh\u00e4ltnism\u00e4ssig; eine Verpflichtung, die Dauer des F\u00fchrerausweisentzugs im gleichen Verh\u00e4ltnis zu reduzieren, wie das Strafgericht gest\u00fctzt auf Art. 100 Ziff. 4 Satz 3 SVG die Strafe milderte, w\u00e4re mit dem Ermessensspielraum der Verwaltungsbeh\u00f6rde nicht vereinbar; Art. 100 Ziff. 5 SVG verpflichtet die Verwaltungsbeh\u00f6rde nicht, sich im Rahmen ihrer Pr\u00fcfung auf eine f\u00fcr den Einsatz angemessene Geschwindigkeit zu beziehen (E. 3). Art. 16 Abs. 3 Satz 2 SVG erlaubt der Verwaltungsbeh\u00f6rde im Falle einer schweren oder mittelschweren Widerhandlung nicht, auf den F\u00fchrerausweisentzug zu verzichten und eine Verwarnung auszusprechen (E. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 16 al. 3 et art. 100 ch. 4, 3<sup>e</sup> phrase, et ch. 5 LCR; courses officielles urgentes; retrait du permis de conduire; r\u00e9duction de la dur\u00e9e minimale de retrait. L'art. 16 al. 3, 2<sup>e</sup> phrase, LCR n'impose pas \u00e0 l'autorit\u00e9 administrative l'obligation de r\u00e9duire la dur\u00e9e minimale du retrait du permis de conduire en cas d'att\u00e9nuation de peine par le juge p\u00e9nal en application de l'art. 100 ch. 4, 3<sup>e</sup> phrase, LCR (consid. 2). En l'esp\u00e8ce, la r\u00e9duction de la dur\u00e9e minimale du retrait de permis de moiti\u00e9 (12 mois au lieu de 24 mois) est conforme \u00e0 l'art. 16 al. 3 LCR et au principe de la proportionnalit\u00e9; une obligation de r\u00e9duction de la dur\u00e9e du retrait du permis dans la m\u00eame proportion que l'att\u00e9nuation de la peine prononc\u00e9e par le juge p\u00e9nal en vertu de l'art. 100 ch. 4, 3<sup>e</sup> phrase, LCR contreviendrait au pouvoir d'appr\u00e9ciation de l'autorit\u00e9 administrative; l'art. 100 ch. 5 LCR n'impose pas \u00e0 l'autorit\u00e9 administrative de se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 une vitesse appropri\u00e9e pour l'intervention (consid. 3). L'art. 16 al. 3, 2<sup>e</sup> phrase, LCR ne permet pas \u00e0 l'autorit\u00e9 administrative de renoncer au retrait du permis de conduire et de prononcer un avertissement en cas d'infraction grave ou moyennement grave (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 16 cpv. 3 e art. 100 cifra 4 terzo periodo e cifra 5 LCStr; viaggi ufficiali urgenti; revoca della licenza di condurre; riduzione della durata minima della revoca. L'art. 16 cpv. 3 secondo periodo LCStr non impone all'autorit\u00e0 amministrativa l'obbligo di ridurre la durata minima della revoca della licenza di condurre in caso di attenuazione della pena da parte del giudice penale in applicazione dell'art. 100 cifra 4 terzo periodo LCStr (consid. 2). In concreto, la riduzione alla met\u00e0 della durata minima della revoca della licenza di condurre (12 mesi anzich\u00e9 24 mesi) \u00e8 conforme all'art. 16 cpv. 3 LCStr e al principio della proporzionalit\u00e0; un obbligo di riduzione della durata della revoca della licenza di condurre nella proporzione corrispondente all'attenuazione della pena pronunciata dal giudice penale in virt\u00f9 dell'art. 100 cifra 4 terzo periodo LCStr, contravverrebbe al potere di apprezzamento dell'autorit\u00e0 amministrativa; l'art. 100 cifra 5 LCStr non impone all'autorit\u00e0 amministrativa di riferirsi ad una velocit\u00e0 adeguata all'intervento (consid. 3). L'art. 16 cpv. 3 secondo periodo LCStr non permette all'autorit\u00e0 amministrativa, in caso di infrazione grave o medio grave, di rinunciare alla revoca della licenza di condurre e di pronunciare un ammonimento (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/3062", "Zeit UTC": "02.10.2026 03:14:00", "Checksum": "fe3f2d5ec45b288e7ef9418d36d820d0"}