{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-152-II-422_2026.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F152-II-422%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "0d5c3a0a9064ddc762ba35fc1ddfa068"}, "Scrapedate": "2026-10-02", "Scrapetime": "03:14:34", "Num": ["BGE 152 II 422"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil II 2026 BGE 152 II 422"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II 2026 BGE 152 II 422"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte II 2026 BGE 152 II 422"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 58 Abs. 1 lit. b DBG; Art. 24 Abs. 1 lit. a StHG; Abzugsf\u00e4higkeit der passiven Zinsen als durch den Handelsgebrauch gerechtfertigte Aufwendungen im Rahmen eines \"Debt Push Down\". Fall einer Gesellschaft (Akquisitionsvehikel; \"special purpose vehicle\" [SPV]), die gegr\u00fcndet wurde, um die Beschwerdef\u00fchrerin (Zielgesellschaft) mit Hilfe eines Bankkredits zu erwerben, und die nach ihrer \u00dcbernahme durch die Zielgesellschaft dieser die aus dem Darlehen resultierende Schuld \u00fcbertragen hat (Fall eines \"Debt Push Down\"; E. 6). Die Lehre hat die rechtliche Konstruktion einer solchen Finanzierung vor allem unter dem Gesichtspunkt der Steuerumgehung behandelt (E. 7.4). Im vorliegenden Fall wird die Frage der Abzugsf\u00e4higkeit der passiven Zinsen (nur) anhand von Art. 58 Abs. 1 lit. b DBG gepr\u00fcft; insbesondere kann die streitige Abzugsf\u00e4higkeit, die die Jahre nach der Fusion zwischen der \"Akquisitionsvehikel\"-Gesellschaft und der Zielgesellschaft betrifft, nicht im Lichte der Regelungen \u00fcber Umstrukturierungen (die steuerneutral durchgef\u00fchrt werden) nach Art. 61 Abs. 1 DBG behandelt werden (E. 9). Angesichts der tats\u00e4chlich von der Zielgesellschaft (Beschwerdef\u00fchrerin) ausge\u00fcbten wirtschaftlichen T\u00e4tigkeit, die darin besteht, Eink\u00fcnfte aus der Nutzung eines Grundst\u00fccks zu erzielen, besteht kein objektiver Zusammenhang zwischen den geltend gemachten passiven Zinsen und der von der Beschwerdef\u00fchrerin verfolgten T\u00e4tigkeit; die Abzugsf\u00e4higkeit der passiven Zinsen wird nicht anerkannt (E. 10)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 58 al. 1 let. b LIFD; art. 24 al. 1 let. a LHID; d\u00e9ductibilit\u00e9 des int\u00e9r\u00eats passifs en tant que charges justifi\u00e9es par l'usage commercial dans le contexte d'un \"debt push down\". Cas d'une soci\u00e9t\u00e9 (v\u00e9hicule d'acquisition) constitu\u00e9e en vue d'acqu\u00e9rir la recourante (soci\u00e9t\u00e9-cible) \u00e0 l'aide d'un emprunt bancaire et qui, apr\u00e8s s'\u00eatre fait absorber par la soci\u00e9t\u00e9-cible, lui a transf\u00e9r\u00e9 la dette r\u00e9sultant du pr\u00eat (cas de \"debt push down\"; consid. 6). La doctrine a abord\u00e9 la construction juridique d'un tel financement avant tout sous l'angle de l'\u00e9vasion fiscale (consid. 7.4). En l'occurrence, la question de la d\u00e9ductibilit\u00e9 des int\u00e9r\u00eats passifs est examin\u00e9e en application (uniquement) de l'art. 58 al. 1 let. b LIFD; en particulier, la d\u00e9duction en cause, qui concerne les ann\u00e9es post\u00e9rieures \u00e0 la fusion entre la soci\u00e9t\u00e9 \"v\u00e9hicule d'acquisition\" et la soci\u00e9t\u00e9-cible, n'a pas \u00e0 \u00eatre trait\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re des r\u00e8gles sur les restructurations (op\u00e9r\u00e9es en neutralit\u00e9 fiscale) pr\u00e9vues par l'art. 61 al. 1 LIFD (consid. 9). Compte tenu de l'activit\u00e9 \u00e9conomique effectivement d\u00e9ploy\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9-cible (la recourante), qui consiste concr\u00e8tement \u00e0 tirer des revenus de l'exploitation d'un immeuble, il n'existe pas de lien objectif entre les charges d'int\u00e9r\u00eats passifs revendiqu\u00e9es et l'activit\u00e9 poursuivie par la recourante; la d\u00e9ductibilit\u00e9 des int\u00e9r\u00eats passifs n'est pas admise (consid. 10)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 58 cpv. 1 lett. b LIFD; art. 24 cpv. 1 lett. a LAID; deducibilit\u00e0 degli interessi passivi come spese giustificate dall'uso commerciale nel contesto di un \"debt push down\". Caso di una societ\u00e0 (veicolo di acquisizione) costituita al fine di acquisire la ricorrente (societ\u00e0 target) per mezzo di un prestito bancario e che, dopo essersi fatta assorbire dalla societ\u00e0 target, le ha trasferito il debito derivante dal prestito (caso di \"debt push down\"; consid. 6). La dottrina ha esaminato la costruzione giuridica di un tale finanziamento soprattutto sotto il profilo dell'evasione fiscale (consid. 7.4). Nel caso concreto, la questione della deducibilit\u00e0 degli interessi passivi \u00e8 valutata (solo) nel senso dell'art. 58 cpv. 1 lett. b LIFD; in particolare, la deduzione in questione, che riguarda gli anni successivi alla fusione tra la societ\u00e0 \"veicolo di acquisizione\" e la societ\u00e0 target, non deve essere trattata secondo le norme sulle ristrutturazioni (effettuate in neutralit\u00e0 fiscale) previste dall'art. 61 cpv. 1 LIFD (consid. 9). Considerata l'attivit\u00e0 economica effettivamente svolta dalla societ\u00e0 target (la ricorrente), che consiste in concreto nell'ottenere redditi dall'utilizzo di un immobile, non esiste un collegamento oggettivo tra gli oneri di interessi passivi rivendicati e l'attivit\u00e0 perseguita dalla ricorrente; la deducibilit\u00e0 degli interessi passivi non \u00e8 ammessa (consid. 10)."}], "ScrapyJob": "446973/47/3062", "Zeit UTC": "02.10.2026 03:14:34", "Checksum": "7b226de0eef968e570cb34abecbcf825"}