{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-152-II-501_2026.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F152-II-501%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "9f18ed6c3597c42f18abfec9cedbae6e"}, "Scrapedate": "2026-10-08", "Scrapetime": "03:12:09", "Num": ["BGE 152 II 501"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil II 2026 BGE 152 II 501"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II 2026 BGE 152 II 501"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte II 2026 BGE 152 II 501"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 33 Abs. 3 DBG; Art. 9 Abs. 2 lit. m StHG; Abzugsf\u00e4higkeit der Kinderbetreuungskosten; Begriff der Drittbetreuung. Auslegung des Begriffs der Drittbetreuung im Sinne von Art. 33 Abs. 3 DBG (E. 6). Dieser Begriff muss mit Hilfe mehrerer Kriterien umschrieben werden. Er muss zun\u00e4chst einem Bedarf entsprechen; bei schulpflichtigen Kindern kann auch w\u00e4hrend der Schulferien ein Betreuungsbedarf bestehen (E. 7.1). Subjektiv beschr\u00e4nkt Art. 33 Abs. 3 DBG die Abzugsf\u00e4higkeit nicht auf eine bestimmte Art von Einrichtung oder eine bestimmte Personengruppe (E. 7.2). Objektiv sind nur die Kosten f\u00fcr die Betreuung abzugsf\u00e4hig (E. 7.3). Kasuistik der nicht abzugsf\u00e4higen Kosten (E. 7.3.1). Da die Kinderbetreuung auch Aktivit\u00e4ten umfassen kann, insbesondere im Rahmen der Tagesbetreuung, muss nicht unterschieden werden zwischen dem Anteil der Kosten, der theoretisch der reinen Betreuung (passive \u00dcberwachung) entspricht und dem Anteil, der theoretisch auf die Aktivit\u00e4ten entf\u00e4llt, die den Kindern angeboten werden (E. 7.3.2.3). Im vorliegenden Fall haben die Steuerpflichtigen nachgewiesen, dass die Kosten f\u00fcr die Drittbetreuung ihrer 4- und 6-j\u00e4hrigen Kinder an einem (schulfreien) Morgen und w\u00e4hrend bestimmter Schulferienwochen durch einen Anbieter von Sprachkursen als abzugsf\u00e4hige Drittbetreuungskosten im Rahmen der direkten Bundessteuer (E. 8 und 9) und des harmonisierten kantonalen Rechts (E. 10) gelten."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 33 al. 3 LIFD; art. 9 al. 2 let. m LHID; d\u00e9ductibilit\u00e9 des frais de garde d'enfant; notion de garde. Interpr\u00e9tation de la notion de garde au sens de l'art. 33 al. 3 LIFD (consid. 6). Cette notion doit \u00eatre circonscrite \u00e0 l'aide de plusieurs crit\u00e8res. Elle doit d'abord r\u00e9pondre \u00e0 un besoin; s'agissant des enfants scolaris\u00e9s, il peut aussi y avoir un besoin de garde durant les vacances scolaires (consid. 7.1). Au plan subjectif, l'art. 33 al. 3 LIFD ne limite pas la d\u00e9duction \u00e0 un certain type de structure ou \u00e0 une certaine cat\u00e9gorie de personnes (consid. 7.2). Au plan objectif, seuls les frais aff\u00e9rents \u00e0 la garde sont d\u00e9ductibles (consid. 7.3). Casuistique de frais non d\u00e9ductibles (consid. 7.3.1). Comme la garde d'enfant peut intrins\u00e8quement comprendre des activit\u00e9s, en particulier dans le contexte de l'accueil collectif de jour, il n'y a pas \u00e0 faire la distinction entre la part des frais correspondant th\u00e9oriquement \u00e0 de la pure garde (surveillance passive) et la part correspondant th\u00e9oriquement aux frais relatifs aux activit\u00e9s propos\u00e9es aux enfants (consid. 7.3.2.3). En l'esp\u00e8ce, les contribuables ont prouv\u00e9 que les frais pour la prise en charge, un matin (jour de cong\u00e9) et durant certaines semaines des vacances scolaires, de leurs enfants de 4 et 6 ans par une soci\u00e9t\u00e9 dont le but social est l'enseignement de cours de langues, sont des frais de garde d\u00e9ductibles au plan de l'imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral direct (consid. 8 et 9) et du droit cantonal harmonis\u00e9 (consid. 10)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 33 cpv. 3 LIFD; art. 9 cpv. 2 lett. m LAID; deduzioni delle spese per la cura dei figli; nozione di cura prestata da terzi. Interpretazione della nozione di cura prestata da terzi nel senso dell'art. 33 cpv. 3 LIFD (consid. 6). Questa nozione deve essere definita con l'aiuto di molteplici criteri. Deve innanzitutto rispondere a un'esigenza; per i figli scolarizzati, pu\u00f2 esserci un bisogno di cura anche durante le vacanze scolastiche (consid. 7.1). Dal profilo soggettivo, l'art. 33 cpv. 3 LIFD non limita la deduzione a un determinato tipo di strutture o a una determinata categoria di persone (consid. 7.2). Dal profilo oggettivo, sono deducibili solo le spese relative alla cura (consid. 7.3). Casistica di spese non deducibili (consid. 7.3.1). Poich\u00e9 la cura dei figli pu\u00f2 comprendere per sua natura varie attivit\u00e0, in particolare nel contesto dell'accoglienza collettiva diurna, non occorre distinguere tra la parte delle spese che corrisponde teoricamente alla semplice cura (sorveglianza passiva) e quella riferita alle spese relative alle attivit\u00e0 proposte ai figli (consid. 7.3.2.3). Nel caso concreto, i contribuenti hanno dimostrato che le spese per la presa a carico dei loro figli di 4 e 6 anni, durante una mattina (giorno di congedo) e alcune settimane di vacanza scolastica, da parte di una societ\u00e0 il cui scopo sociale \u00e8 l'insegnamento di corsi di lingue, sono spese di cura deducibili nell'ambito dell'imposta federale diretta (consid. 8 e 9) e del diritto cantonale armonizzato (consid. 10)."}], "ScrapyJob": "446973/47/3068", "Zeit UTC": "08.10.2026 03:12:09", "Checksum": "02f856ef8e2194d5f69995b49c897d49"}