{"Signatur": "CH_BGE_004", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1972-01-27", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_004_BGE-98-II-88_1972-01-27.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F98-II-88%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "79841cde4afdf6867deaaff6c1b2c01f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 98 II 88"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil II 27.01.1972 BGE 98 II 88"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II 27.01.1972 BGE 98 II 88"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte II 27.01.1972 BGE 98 II 88"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte II"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. Zivilabteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Niederlassungs- und Konsularvertrag mit Italien vom 22. Juli 1868. Gerichtsstand. Die Verletzung einer in einem Staatsvertrag enthaltenen Gerichtsstandsbestimmung in einer berufungsf\u00e4higen Zivilsache ist mit der Berufung gem\u00e4ss Art. 43 OG und nicht mit der staatsrechtlichen Beschwerde gem\u00e4ss Art. 84 Abs. 1 lit. c OG zu r\u00fcgen (Erw. 1). Art. 17 Abs. 3 des Niederlassungs- und Konsularvertrages mit Italien findet auf Streitigkeiten hinsichtlich eines in der Schweiz gelegenen Nachlasses eines Italieners Anwendung, gleichg\u00fcltig ob der Erblasser seinen letzten Wohnsitz in der Schweiz oder in Italien hatte (Erw. 2). Die Anspr\u00fcche, die der \u00fcberlebende Ehegatte aus ehelichem G\u00fcterrecht geltend macht, fallen nicht unter Art. 17 Abs. 3 des Staatsvertrages mit Italien (Erw. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Convention d'\u00e9tablissement et consulaire avec l'Italie du 22 juillet 1868. For. Dans une affaire civile susceptible d'un recours en r\u00e9forme, la violation d'une disposition sur le for contenue dans une convention internationale doit \u00eatre invoqu\u00e9e par un recours en r\u00e9forme selon l'art. 43 OJ et non par un recours de droit public selon l'art. 84 al. 1 litt. c OJ (consid. 1). L'art. 17 al. 3 de la convention d'\u00e9tablissement et consulaire avec l'Italie s'applique aux contestations relatives \u00e0 la succession, situ\u00e9e en Suisse, d'un Italien, que le de cujus ait eu son dernier domicile en Suisse ou en Italie (consid. 2). Les pr\u00e9tentions que le conjoint survivant fait valoir au sujet du r\u00e9gime matrimonial ne tombent pas sous le coup de l'art. 17 al. 3 de la convention internationale avec l'Italie (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Trattato di domicilio e consolare con l'Italia del 22 luglio 1868. Foro. In una causa civile suscettibile d'un ricorso per riforma, la violazione di una disposizione sul foro, stabilita in una convenzione internazionale, deve essere impugnata mediante il ricorso per riforma di cui all'art. 43 OG e non con il ricorso di diritto pubblico a'sensi dell'art. 84 cpv. 1 lett. c OG (consid. 1). L'art. 17 cpv. 3 del trattato di domicilio e consolare con l'Italia si applica alle contestazioni relative alla successione ereditaria di beni in Svizzera d'un italiano, indipendentemente dal fatto che il de cuius abbia avuto il suo ultimo domicilio in Svizzera o in Italia (consid. 2). Le pretese del coniuge superstite fatte valere sulla base del regime matrimoniale non sono sussumibili all'art. 17 cpv. 3 del trattato con l'Italia (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 23:34:32", "Checksum": "6dcb63d4f683baf9ed7787e09d04da3d"}