{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-131-III-153_2005.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F131-III-153%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "8a25d12398f24dadc5cb1f2f534737ca"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 131 III 153"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil III 2005 BGE 131 III 153"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie III 2005 BGE 131 III 153"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte III 2005 BGE 131 III 153"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 129 Abs. 2 IPRG; \u00f6rtliche Zust\u00e4ndigkeit; doppelrelevante Tatsachen; Vorbereitungshandlungen. Anwendbares Recht bei der Bestimmung der \u00f6rtlichen Zust\u00e4ndigkeit der schweizerischen Gerichte (E. 2 und 3). Anwendung der Theorie der doppelrelevanten Tatsachen bei der Pr\u00fcfung der subsidi\u00e4ren Ankn\u00fcpfung an den Handlungsort im Sinne von Art. 129 Abs. 2 IPRG und Auswirkungen dieser Theorie auf die Kognition des Gerichts (E. 4 und 5). Blosse Vorbereitungshandlungen bilden keinen gen\u00fcgenden Ankn\u00fcpfungspunkt f\u00fcr die Zust\u00e4ndigkeit der schweizerischen Gerichte gem\u00e4ss Art. 129 Abs. 2 IPRG. Definition des Begriffs der Vorbereitungshandlungen unter dem Gesichtspunkt des Zivilrechts (E. 6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 129 al. 2 LDIP; comp\u00e9tence ratione loci; faits doublement pertinents; actes pr\u00e9paratoires. Droit applicable s'agissant de la comp\u00e9tence ratione loci des autorit\u00e9s judiciaires suisses (consid. 2 et 3). Application de la th\u00e9orie de la double pertinence lors de l'examen du rattachement subsidiaire au for du lieu de l'acte au sens de l'art. 129 al. 2 LDIP et ses cons\u00e9quences sur la cognition du tribunal (consid. 4 et 5). De simples actes pr\u00e9paratoires ne peuvent constituer un point de rattachement suffisant pour fonder la comp\u00e9tence des autorit\u00e9s judiciaires suisses selon l'art. 129 al. 2 LDIP. D\u00e9finition de la notion d'actes pr\u00e9paratoires sous l'angle du droit civil (consid. 6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 129 cpv. 2 LDIP; competenza ratione loci; fatti con doppia rilevanza; atti preparatori. Diritto applicabile ai fini del giudizio sulla competenza territoriale delle autorit\u00e0 giudiziarie svizzere (consid. 2 e 3). Applicazione della teoria della doppia rilevanza nel quadro dell'esame del collegamento sussidiario al foro del luogo dell'atto ai sensi dell'art. 129 cpv. 2 LDIP e effetti di questa teoria sulla cognizione del tribunale (consid. 4 e 5). Semplici atti preparatori non possono costituire un punto di collegamento sufficiente per ammettere la competenza delle autorit\u00e0 giudiziarie svizzere secondo l'art. 129 cpv. 2 LDIP. Definizione di atti preparatori sotto il profilo del diritto divile (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 08:55:11", "Checksum": "5c9ab872b58c97fc66b17f38cabbc664"}