{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2011-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-137-III-556_2011.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-III-556%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "4dd8fbf8601d03e858cf317a33a4de8b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 137 III 556"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil III 2011 BGE 137 III 556"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie III 2011 BGE 137 III 556"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte III 2011 BGE 137 III 556"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Streitigkeiten \u00fcber die Auslegung und die Anwendung von Gesamtarbeitsvertr\u00e4gen (AVEG, Art. 60 Abs. 3 BBG, Art. 72 und 82 BGG); Aktivlegitimation der parit\u00e4tischen Berufskommissionen (Landesmantelvertrag f\u00fcr das Bauhauptgewerbe)? Streitigkeiten \u00fcber die Auslegung und Anwendung von nach dem AVEG allgemeinverbindlich erkl\u00e4rten Gesamtarbeitsvertr\u00e4gen gelten als Zivilsachen. Dies gilt nicht f\u00fcr die nach Art. 60 Abs. 3 BBG auf alle Betriebe einer Branche ausgedehnte Pflicht zur Leistung von Bildungsbeitr\u00e4gen an Berufsausbildungsfonds (E. 3). Ist die parit\u00e4tische Berufskommission gest\u00fctzt auf den Landesmantelvertrag f\u00fcr das Bauhauptgewerbe berechtigt, eine von ihr verh\u00e4ngte Konventionalstrafe in eigenem Namen gerichtlich geltend zu machen? Frage offengelassen (E. 4-4.6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Litiges concernant l'interpr\u00e9tation et l'application de conventions collectives de travail (LECCT, art. 60 al. 3 LFPr, art. 72 et 82 LTF); l\u00e9gitimation active des commissions professionnelles paritaires (Convention nationale pour le secteur principal de la construction)? Appartiennent \u00e0 la mati\u00e8re civile les litiges concernant l'interpr\u00e9tation et l'application de conventions collectives de travail dont le champ d'application a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendu d'apr\u00e8s la LECCT. Cela ne vaut pas pour le devoir \u00e9tendu \u00e0 toutes les entreprises d'une branche au sens de l'art. 60 al. 3 LFPr de verser des contributions de formation \u00e0 un fonds en faveur de la formation professionnelle (consid. 3). La commission professionnelle paritaire, sur la base de la Convention nationale pour le secteur principal de la construction, est-elle en droit de faire valoir en justice en son propre nom une peine conventionnelle prononc\u00e9e par elle? Question laiss\u00e9e ouverte (consid. 4-4.6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Liti sull'interpretazione e l'applicazione di contratti collettivi di lavoro (LOCCL, art. 60 cpv. 3 LFPr, art. 72 e 82 LTF); legittimazione attiva delle commissioni professionali paritetiche (contratto nazionale mantello dell'edilizia e del genio civile)? Sono liti in materia civile quelle che concernono l'interpretazione e l'applicazione di contratti collettivi di lavoro a cui \u00e8 stato conferito carattere obligatorio generale in virt\u00f9 della LOCCL. Ci\u00f2 non vale per l'obbligo esteso dall'art. 60 cpv. 3 LFPr a tutte le aziende di un ramo di versare contributi di formazione al fondo a favore della formazione (consid. 3). La commissione professionale paritetica \u00e8 legittimata, sulla base del contratto nazionale mantello dell'edilizia e del genio civile, a far valere giudizialmente in proprio nome una pena convenzionale da lei pronunciata? Quesito lasciato indeciso (consid. 4-4.6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "17.07.2026 03:13:28", "Checksum": "d64adde5ff6c80453df6ffbbce496a17"}