{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-152-III-240_2026.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F152-III-240%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "05e82bb121940f4e0477306438c7475d"}, "Scrapedate": "2026-10-02", "Scrapetime": "03:13:58", "Num": ["BGE 152 III 240"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil III 2026 BGE 152 III 240"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie III 2026 BGE 152 III 240"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte III 2026 BGE 152 III 240"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 400 Abs. 1 OR; R\u00fcckerstattungspflicht f\u00fcr R\u00fcckverg\u00fctungen, die im Rahmen eines reinen Konto-/Depotvertrags (Execution Only) im Zusammenhang mit dem Vertrieb von Finanzprodukten zuflossen. Hinweis auf die Kontroverse in der Lehre zu dieser Frage (E. 3.4). Das Vorliegen eines Interessenkonflikts im konkreten Fall ist das zentrale Kriterium f\u00fcr die Beurteilung, ob der Verm\u00f6gensvorteil dem Beauftragten infolge der Auftragsaus\u00fcbung oder lediglich bei Gelegenheit der Auftragserf\u00fcllung gew\u00e4hrt wurde (E. 3.5.1). Ein solches Risiko besteht bei einem reinen Ausf\u00fchrungsverh\u00e4ltnis nicht, da der Beauftragte \u00fcber keinen Handlungsspielraum verf\u00fcgt und sich darauf beschr\u00e4nkt, die Anweisungen seines Kunden auszuf\u00fchren (E. 3.6)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 400 al. 1 CO; obligation de restitution des r\u00e9trocessions per\u00e7ues dans le cadre d'un contrat d'ex\u00e9cution simple (execution only) en lien avec la distribution de produits financiers. Rappel de la controverse doctrinale sur la question (consid. 3.4). L'existence d'un conflit d'int\u00e9r\u00eats dans le cas concret est le crit\u00e8re central pour appr\u00e9cier si l'avantage patrimonial a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 au mandataire en raison de l'ex\u00e9cution du mandat ou simplement \u00e0 l'occasion de l'accomplissement du mandat (consid. 3.5.1). Un tel risque n'existe pas dans une relation de simple ex\u00e9cution, puisque le mandataire ne dispose d'aucune marge de manoeuvre et se limite \u00e0 ex\u00e9cuter les ordres de son client (consid. 3.6)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 400 cpv. 1 CO; obbligo di restituzione delle retrocessioni percepite nell'ambito di un contratto di semplice esecuzione (execution only) in relazione con la distribuzione di prodotti finanziari. Richiamo della controversia dottrinale sulla questione (consid. 3.4). L'esistenza di un conflitto di interessi nel caso concreto \u00e8 il criterio centrale per valutare se il vantaggio patrimoniale \u00e8 stato accordato al mandatario in ragione dell'esecuzione del mandato o semplicemente in occasione dell'adempimento del mandato (consid. 3.5.1). Un tale rischio non esiste in una relazione di semplice esecuzione, poich\u00e9 il mandatario non dispone di alcun margine di manovra e si limita ad eseguire gli ordini del suo cliente (consid. 3.6)."}], "ScrapyJob": "446973/47/3062", "Zeit UTC": "02.10.2026 03:13:58", "Checksum": "60870cc809cf98e675abf3184940c90f"}