{"Signatur": "CH_BGE_005", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2026-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_005_BGE-152-III-61_2026.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F152-III-61%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "afc3868f4369255014aca3fe07398f87"}, "Scrapedate": "2026-10-02", "Scrapetime": "03:13:20", "Num": ["BGE 152 III 61"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil III 2026 BGE 152 III 61"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie III 2026 BGE 152 III 61"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte III 2026 BGE 152 III 61"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte III"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 124 Abs. 3 ZPO; Art. 30 Abs. 1 BV; Grunds\u00e4tze gerichtlicher Vergleichsverhandlungen; Befangenheit eines Mitglieds der Gerichtsdelegation wegen \u00c4usserungen an einer Vergleichsverhandlung. Aus einzelnen missverst\u00e4ndlichen oder ungeschickten \u00c4usserungen eines Mitglieds der Gerichtsdelegation an einer Vergleichsverhandlung darf nicht unbesehen auf seine Befangenheit geschlossen werden. Vielmehr muss diese Beurteilung im Rahmen einer Gesamtbetrachtung erfolgen. Dabei erlaubt die vorl\u00e4ufige Einsch\u00e4tzung der Prozesschancen durch dieses Mitglied - selbst wenn sie fehlerhaft sein sollte - nur sehr beschr\u00e4nkt R\u00fcckschl\u00fcsse auf seine Befangenheit (E. 6.2). Keine Befangenheit im vorliegenden Fall (E. 6.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 124 al. 3 CPC; art. 30 al. 1 Cst.; principes relatifs aux pourparlers transactionnels conduits par le tribunal; pr\u00e9vention d'un membre de la d\u00e9l\u00e9gation du tribunal en raison de d\u00e9clarations faites lors de pourparlers transactionnels. Quelques d\u00e9clarations \u00e9quivoques ou maladroites \u00e9mises par un membre de la d\u00e9l\u00e9gation du tribunal lors de pourparlers transactionnels ne permettent pas de conclure sans autre \u00e0 sa pr\u00e9vention. Il convient plut\u00f4t d'en d\u00e9cider dans le cadre d'un examen d'ensemble. \u00c0 cet \u00e9gard, l'\u00e9valuation pr\u00e9liminaire, par le membre en question, des chances de succ\u00e8s du proc\u00e8s - m\u00eame si elle devait \u00eatre erron\u00e9e - ne permet de tirer que des d\u00e9ductions tr\u00e8s limit\u00e9es quant \u00e0 son \u00e9ventuelle pr\u00e9vention (consid. 6.2). Aucune pr\u00e9vention dans le cas d'esp\u00e8ce (consid. 6.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 124 cpv. 3 CPC; art. 30 cpv. 1 Cost.; principi in materia di trattative transattive innanzi al tribunale; prevenzione di un membro della delegazione del tribunale per dichiarazioni rese durante un'udienza transattiva. Da singole esternazioni ambigue o maldestre di un membro della delegazione del tribunale rese durante un'udienza transattiva non pu\u00f2 senz'altro essere dedotta la sua prevenzione. Tale giudizio deve piuttosto derivare da un esame complessivo. In questo, una valutazione provvisoria delle possibilit\u00e0 di successo del processo da parte di tale membro - anche qualora dovesse rivelarsi errata - permette di concludere solo in modo molto limitato per una sua prevenzione (consid. 6.2). Alcuna prevenzione nel caso concreto (consid. 6.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/3062", "Zeit UTC": "02.10.2026 03:13:20", "Checksum": "92fa85c075696de901a31b533b3d52c8"}