{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1980-06-09", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-106-IV-156_1980-06-09.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F106-IV-156%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "21e9fa96bb3c767bf332f859eaf7e77c"}, "Scrapedate": "2026-07-16", "Scrapetime": "23:00:59", "Num": ["BGE 106 IV 156"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil IV 09.06.1980 BGE 106 IV 156"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV 09.06.1980 BGE 106 IV 156"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte IV 09.06.1980 BGE 106 IV 156"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Cour de cassation p\u00e9nale"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 5 Ziff. 1 lit. a EMRK. Sowohl die vorzeitige Entlassung wie auch die allf\u00e4llige R\u00fcckversetzung des Verurteilten betreffen den Strafvollzug. Der die R\u00fcckversetzung anordnende Entscheid stellt daher keine Verurteilung dar, welche nach der EMRK in die Zust\u00e4ndigkeit des Richters f\u00e4llt."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 5 ch. 1 litt. a CEDH. Tant la lib\u00e9ration anticip\u00e9e que la r\u00e9int\u00e9gration \u00e9ventuelle du condamn\u00e9 sont des mesures d'ex\u00e9cution de la peine. La d\u00e9cision ordonnant la r\u00e9int\u00e9gration ne constitue donc pas une condamnation dont le prononc\u00e9 serait r\u00e9serv\u00e9 au juge par la CEDH."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 5 n. 1 lett. a CEDU. Sia la liberazione anticipata che il ricollocamento eventuale di un condannato sono misure d'esecuzione della pena. La decisione con cui \u00e8 ordinato il ricollocamento non costituisce pertanto una condanna la cui pronuncia sia riservata dalla CEDU al giudice."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 23:00:59", "Checksum": "138b3605ca3068ceb86db15ca29d1bf0"}