{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1980-04-18", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-106-IV-45_1980-04-18.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F106-IV-45%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "e98b34e50e7027cd4c990532b0d82372"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 106 IV 45"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil IV 18.04.1980 BGE 106 IV 45"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV 18.04.1980 BGE 106 IV 45"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte IV 18.04.1980 BGE 106 IV 45"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kassationshofes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 397 StGB, Art. 269 Abs. 1 und 273 Abs. 1 lit. b BStP; \u00a7 449 Ziff. 3 StPO/ZH. Der Beschluss, der ein Wiederaufnahmebegehren des Verurteilten gest\u00fctzt auf das kantonale Strafprozessrecht gutheisst, kann von der Anklagebeh\u00f6rde nicht mit eidgen\u00f6ssischer Nichtigkeitsbeschwerde wegen Verletzung von Art. 397 StGB angefochten werden."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 397 CP, art. 269 al. 1 et 273 al. 1 litt. b PPF; paragraphe 449 ch. 3 PPZH. La d\u00e9cision par laquelle une demande de r\u00e9vision en faveur du condamn\u00e9 est admise en application du droit cantonal de proc\u00e9dure p\u00e9nale ne peut \u00eatre attaqu\u00e9e par l'autorit\u00e9 d'accusation, par la voie du pourvoi en nullit\u00e9 \u00e0 la Cour de cassation du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, pour violation de l'art. 397 CP."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 397 CP, art. 269 cpv. 1 e 273 cpv. 1 lett. b PP; \u00a7 449 n. 3 CPP del cantone di Zurigo. La decisione con cui \u00e8 accolta, in applicazione del diritto di procedura penale cantonale, una domanda di revisione a favore del condannato non pu\u00f2 essere impugnata dall'autorit\u00e0 di accusa con ricorso per cassazione federale fondato sulla violazione dell'art. 397 CP."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 22:59:55", "Checksum": "bbafd775f2fb16717b47f7f0307b57cb"}