{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2000-02-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-126-IV-5_2000-02-01.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-IV-5%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "7382334095544ef5a0f6adf8932cee58"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 126 IV 5"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil IV 01.02.2000 BGE 126 IV 5"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV 01.02.2000 BGE 126 IV 5"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte IV 01.02.2000 BGE 126 IV 5"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kassationshofes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 72 Ziff. 2 StGB; Unterbrechung der Verj\u00e4hrung. Unterbricht die Er\u00f6ffnung des Strafverfahrens die Verj\u00e4hrung? Frage offen gelassen, da gleichzeitig mit der Er\u00f6ffnung des Strafverfahrens ein Haftbefehl erlassen wurde und das Gesetz den Erlass eines Haftbefehls als Unterbrechungsgrund ausdr\u00fccklich nennt (E. 1). Art. 164 Ziff. 1 Abs. 3 und Ziff. 2 StGB; Gl\u00e4ubigersch\u00e4digung durch Verm\u00f6gensminderung, Ver\u00e4usserung von Verm\u00f6genswerten gegen eine Leistung mit offensichtlich geringerem Wert. Der Dritte, der die Verm\u00f6genswerte erwirbt, bleibt in den Grenzen der notwendigen Teilnahme straflos (E. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 72 ch. 2 CP; interruption de la prescription. L'ouverture d'une action p\u00e9nale interrompt-elle la prescription ? Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise car en m\u00eame temps que l'action p\u00e9nale a \u00e9t\u00e9 ouverte, un mandat d'arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9; or, la loi pr\u00e9voit express\u00e9ment qu'un mandat d'arr\u00eat constitue un acte interruptif de la prescription (consid. 1). Art. 164 ch. 1 al. 3 et ch. 2 CP; diminution effective de l'actif au pr\u00e9judice des cr\u00e9anciers, cession de valeurs patrimoniales contre une prestation de valeur manifestement inf\u00e9rieure. Le tiers qui acquiert les valeurs patrimoniales n'est pas punissable dans la mesure o\u00f9 son comportement demeure dans les limites de la participation n\u00e9cessaire (consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 72 n. 2 CP; interruzione della prescrizione. La promozione di un'azione penale interrompe la prescrizione? Questione lasciata indecisa nella fattispecie poich\u00e9 nel momento in cui l'azione penale \u00e8 stata promossa un ordine di arresto \u00e8 stato emanato; orbene, la legge prevede espressamente che un ordine di arresto \u00e8 una decisione che interrompe la prescrizione (consid. 1). Art. 164 n. 1 cpv. 3 e n. 2 CP; diminuzione effettiva dell'attivo in danno dei creditori, alienazione di valori patrimoniali contro una prestazione manifestamente inferiore. Il terzo che acquista valori patrimoniali non \u00e8 punibile nella misura in cui il suo comportamento resta nei limiti della partecipazione necessaria (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 09:11:00", "Checksum": "5fd3572fb5a1feb10dc19d57272804ff"}