{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2015-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-141-IV-20_2015.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F141-IV-20%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "8ced8d5e3ae42ab3661867b6ff294f76"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 141 IV 20"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil IV 2015 BGE 141 IV 20"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV 2015 BGE 141 IV 20"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte IV 2015 BGE 141 IV 20"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 309 Abs. 3 StPO; Er\u00f6ffnung der Strafuntersuchung. Der Er\u00f6ffnungsverf\u00fcgung kommt lediglich deklaratorische Wirkung zu. Die Strafuntersuchung gilt als er\u00f6ffnet, sobald sich die Staatsanwaltschaft mit dem Straffall zu befassen beginnt (E. 1.1.4). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 178 lit. a, Art. 180 Abs. 2 und Art. 181 Abs. 1 StPO; Einvernahme der Auskunftsperson, Hinweis auf Aussagepflicht bzw. Aussage- oder Zeugnisverweigerungsrechte. Wird die Privatkl\u00e4gerschaft von der Polizei nicht im Auftrag der Staatsanwaltschaft einvernommen, ist sie nicht zur Aussage verpflichtet. Offengelassen, ob die Aussagen der Auskunftsperson trotz fehlendem Hinweis auf das Aussageverweigerungsrecht und die Straffolgen gem\u00e4ss Art. 303-305 StGB verwertbar sind (E. 1.2.4). <br>\nRegeste\u00a0c\n<br>Art. 158 Abs. 1 lit. a und Art. 143 Abs. 1 lit. b StPO; Deliktsvorhalt zu Beginn der ersten Einvernahme. Der zu Beginn der ersten Einvernahme unter pr\u00e4zisem Hinweis auf Tatort und Tatzeitpunkt erhobene Vorwurf, die Privatkl\u00e4gerin bedroht zu haben, gen\u00fcgt als Deliktsvorhalt, auch wenn der genaue Inhalt der Drohung nicht genannt wird (E. 1.3.4). <br>\nRegeste\u00a0d\n<br>Art. 79 Abs. 2 StPO; Protokollberichtigung. Das Protokoll dient im Strafprozess als Grundlage f\u00fcr die Feststellung des Sachverhalts. Die Protokollierung widerspr\u00fcchlicher Aussagen verletzt die Protokollierungspflicht nicht. Die Protokollberichtigung nach Art. 79 Abs. 2 StPO bezieht sich nur auf sp\u00e4ter entdeckte und geltend gemachte M\u00e4ngel (E. 1.4.4). <br>\nRegeste\u00a0e\n<br>Art. 329 Abs. 1 StPO; Pr\u00fcfung der Anklage. Die Vorpr\u00fcfung der Anklage ist eine vorl\u00e4ufige, auf die Formalien beschr\u00e4nkte und regelm\u00e4ssig summarische Pr\u00fcfung, kein formelles Anklagezulassungsverfahren. Mangels Anfechtbarkeit entsteht dem Betroffenen kein Nachteil, wenn die Verfahrensleitung das Ergebnis der Vorpr\u00fcfung nicht festh\u00e4lt, sondern direkt zur Hauptverhandlung vorl\u00e4dt (E. 1.5.4). <br>\nRegeste\u00a0f\n<br>Art. 141 Abs. 3 und Art. 143 Abs. 5 StPO; Durchf\u00fchrung der Einvernahme, Kl\u00e4rung von Widerspr\u00fcchen. Unklare Fragen machen eine Einvernahme nicht unverwertbar. Art. 143 Abs. 5 StPO ist eine blosse Ordnungsvorschrift (E. 3.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 309 al. 3 CPP; ouverture de l'instruction p\u00e9nale. L'ordonnance d'ouverture d'instruction n'a qu'un effet d\u00e9claratoire. L'instruction p\u00e9nale est consid\u00e9r\u00e9e comme ouverte d\u00e8s que le minist\u00e8re public commence \u00e0 s'occuper de l'affaire (consid. 1.1.4). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 178 let. a, art. 180 al. 2 et art. 181 al. 1 CPP; audition d'une personne appel\u00e9e \u00e0 donner des renseignements, renvoi \u00e0 l'obligation de d\u00e9poser ou au droit de refuser de d\u00e9poser ou de t\u00e9moigner. Lorsque la police entend la partie plaignante sans en \u00eatre charg\u00e9e par le minist\u00e8re public, celle-ci n'a pas l'obligation de d\u00e9poser. Reste ind\u00e9cise la question de savoir si les d\u00e9positions de la personne appel\u00e9e \u00e0 donner des renseignements sont exploitables si les autorit\u00e9s p\u00e9nales n'attirent pas son attention sur son droit de refuser de d\u00e9poser et les cons\u00e9quences p\u00e9nales selon les art. 303-305 CP (consid. 1.2.4). <br>\nRegeste\u00a0c\n<br>Art. 158 al. 1 let. a et art. 143 al. 1 let. b CPP; information au d\u00e9but de la premi\u00e8re audition sur les d\u00e9lits reproch\u00e9s. L'indication au d\u00e9but de la premi\u00e8re audition d'avoir menac\u00e9 la partie plaignante en mentionnant le lieu et la date de la menace suffit en tant qu'information sur les d\u00e9lits reproch\u00e9s, m\u00eame si le contenu exact de la menace n'est pas mentionn\u00e9 (consid. 1.3.4). <br>\nRegeste\u00a0d\n<br>Art. 79 al. 2 CPP; rectification du proc\u00e8s-verbal. Le proc\u00e8s-verbal sert dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale de fondement pour la constatation de l'\u00e9tat de fait. La consignation au proc\u00e8s-verbal de d\u00e9positions contradictoires ne viole pas l'obligation de consigner au proc\u00e8s-verbal. Les rectifications du proc\u00e8s-verbal selon l'art. 79 al. 2 CPP se r\u00e9f\u00e8rent seulement aux vices d\u00e9couverts et invoqu\u00e9s ult\u00e9rieurement (consid. 1.4.4). <br>\nRegeste\u00a0e\n<br>Art. 329 al. 1 CPP; examen de l'accusation. L'examen pr\u00e9liminaire de l'accusation est un examen provisoire, limit\u00e9 aux aspects formels et de nature sommaire et non une proc\u00e9dure formelle admettant l'accusation. Ne disposant pas de voie de recours, la personne int\u00e9ress\u00e9e n'est pas l\u00e9s\u00e9e si la direction de la proc\u00e9dure ne constate pas le r\u00e9sultat de son examen pr\u00e9liminaire, mais la cite directement aux d\u00e9bats (consid. 1.5.4). <br>\nRegeste\u00a0f\n<br>Art. 141 al. 3 et art. 143 al. 5 CPP; ex\u00e9cution de l'audition, clarification des contradictions. Des questions peu claires ne rendent pas l'audition inexploitable. L'art. 143 al. 5 CPP est une pure prescription d'ordre (consid. 3.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\u00a0a\n<br>Art. 309 cpv. 3 CPP; apertura dell'istruzione penale. Il decreto di apertura ha unicamente un effetto dichiarativo. L'istruzione penale \u00e8 considerata aperta non appena il pubblico ministero comincia a occuparsi del caso (consid. 1.1.4). <br>\nRegesto\u00a0b\n<br>Art. 178 lett. a, art. 180 cpv. 2 e art. 181 cpv. 1 CPP; interrogatorio della persona informata sui fatti, avviso sull'obbligo di deporre rispettivamente sulla facolt\u00e0 di non deporre o di non rispondere. Se l'interrogatorio dinanzi alla polizia non \u00e8 effettuato su mandato del pubblico ministero, l'accusatore privato non \u00e8 tenuto a deporre. Lasciata irrisolta la questione dell'utilizzabilit\u00e0 delle dichiarazioni rese dalla persona informata sui fatti che non \u00e8 stata avvisata della facolt\u00e0 di non deporre e delle conseguenze penali di cui agli art. 303-305 CP (consid. 1.2.4). <br>\nRegesto\u00a0c\n<br>Art. 158 cpv. 1 lett. a e art. 143 cpv. 1 lett. b CPP; informazione sui reati addebitati all'inizio del primo interrogatorio. L'accusa formulata all'inizio del primo interrogatorio di aver minacciato l'accusatore privato, con preciso riferimento al luogo e alla data della minaccia, costituisce un'informazione sufficiente sui reati addebitati, anche in assenza di indicazioni sul contenuto esatto della minaccia (consid. 1.3.4). <br>\nRegesto\u00a0d\n<br>Art. 79 cpv. 2 CPP; rettifica del verbale. Nel processo penale il verbale serve da base per l'accertamento dei fatti. La verbalizzazione di dichiarazioni contraddittorie non viola l'obbligo di verbalizzare. La rettifica del verbale giusta l'art. 79 cpv. 2 CPP riguarda solo i vizi scoperti e sollevati ulteriormente (consid. 1.4.4). <br>\nRegesto\u00a0e\n<br>Art. 329 cpv. 1 CPP; esame dell'accusa. L'esame preliminare dell'accusa \u00e8 un esame provvisorio, di regola sommario e limitato agli aspetti formali e non costituisce una procedura formale di ammissione dell'accusa. Non essendo impugnabile, l'interessato non subisce alcun pregiudizio qualora chi dirige il procedimento non accerti il risultato dell'esame preliminare, ma proceda direttamente a citare le parti al dibattimento (consid. 1.5.4). <br>\nRegesto\u00a0f\n<br>Art. 141 cpv. 3 e art. 143 cpv. 5 CPP; svolgimento dell'interrogatorio, chiarimento delle contraddizioni. Domande poco chiare non rendono l'interrogatorio inutilizzabile. L'art. 143 cpv. 5 CPP \u00e8 una semplice prescrizione d'ordine (consid. 3.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "17.07.2026 02:58:43", "Checksum": "613e3cbcbe2c326c203e9d7798303ee1"}