{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2022-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-148-IV-22_2022.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-IV-22%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "792f364ced9f98a43836910379afe60f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 148 IV 22"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil IV 2022 BGE 148 IV 22"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV 2022 BGE 148 IV 22"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte IV 2022 BGE 148 IV 22"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 184 Abs. 3 StPO; Geh\u00f6rsanspruch betreffend sachverst\u00e4ndige Person und Gutachterfragen; Verzicht. Der aus Art. 184 Abs. 3 Satz 1 StPO fliessende Anspruch, sich zur sachverst\u00e4ndigen Person und zu den Gutachterfragen zu \u00e4ussern, besteht auch bei der Ernennung amtlicher Sachverst\u00e4ndiger i.S.v. Art. 183 Abs. 2 StPO (E. 5.4). Art. 184 Abs. 3 Satz 1 StPO konkretisiert den Anspruch der Parteien auf rechtliches Geh\u00f6r. Eine Verletzung dieses Anspruchs kann durch die nachtr\u00e4gliche Gew\u00e4hrung von Akteneinsicht in den Gutachterauftrag und das Gutachten geheilt werden. Bringt die beschuldigte Person nach Einsicht in den Gutachterauftrag und das Gutachten keine Ausstandsgr\u00fcnde oder Anmerkungen zu den Gutachterfragen resp. Erg\u00e4nzungsfragen vor, ist von einem Verzicht auf eine Stellungnahme zur sachverst\u00e4ndigen Person und den Gutachterfragen auszugehen (E. 5.5.2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 184 al. 3 CPP; droit d'\u00eatre entendu concernant le choix de l'expert et les questions qui lui sont pos\u00e9es; renonciation. Le droit, d\u00e9coulant de l'art. 184 al. 3, 1<sup>re</sup> phrase, CPP, de s'exprimer sur le choix de l'expert et sur les questions qui lui sont pos\u00e9es existe aussi en cas de recours \u00e0 un expert officiel au sens de l'art. 183 al. 2 CPP (consid. 5.4). L'art. 184 al. 3, 1<sup>re</sup> phrase, CPP concr\u00e9tise le droit d'\u00eatre entendu des parties. Une violation de ce droit peut \u00eatre gu\u00e9rie en garantissant ult\u00e9rieurement l'acc\u00e8s au mandat et au rapport d'expertise. Si, apr\u00e8s avoir eu acc\u00e8s \u00e0 ces \u00e9l\u00e9ments, le pr\u00e9venu ne fait valoir aucun motif de r\u00e9cusation et ne formule aucune remarque, respectivement ne pose aucune question compl\u00e9mentaire, on peut consid\u00e9rer que le pr\u00e9venu a renonc\u00e9 \u00e0 prendre position au sujet de la personne de l'expert ou au sujet des questions soumises \u00e0 ce dernier (consid. 5.5.2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 184 cpv. 3 CPP; diritto di essere sentito in merito al perito e ai quesiti peritali; rinuncia. Il diritto di esprimersi in merito al perito e ai quesiti peritali, sancito dall'art. 184 cpv. 3 primo periodo CPP, sussiste anche qualora si faccia capo a un perito ufficiale ai sensi dell'art. 183 cpv. 2 CPP (consid. 5.4). L'art. 184 cpv. 3 primo periodo CPP concretizza il diritto di essere sentito delle parti. La sua violazione pu\u00f2 essere sanata accordando a posteriori la possibilit\u00e0 di consultare il mandato peritale e la perizia. Se, dopo averli visionati, l'imputato non solleva alcun motivo di ricusazione n\u00e9 formula osservazioni sui quesiti peritali, rispettivamente domande complementari, si deve ritenere che abbia rinunciato a esprimersi in merito al perito e ai quesiti peritali (consid. 5.5.2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 12:22:54", "Checksum": "df6077c51c0dddf2fa854cba3e7619a3"}