{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-148-IV-234_2022.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-IV-234%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "323f93110b2145ca491f34abd2cfc3a8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 148 IV 234"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil IV 2022 BGE 148 IV 234"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV 2022 BGE 148 IV 234"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte IV 2022 BGE 148 IV 234"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 3 und 8 EMRK; Art. 36 Istanbul-Konvention; Art. 189 und 190 StGB; die N\u00f6tigungshandlung als Tatbestandsmerkmal; Legalit\u00e4tsprinzip; Zustimmungsprinzip (\"Nur-Ja-heisst-Ja\") und Widerspruchsprinzip (\"Nein-heisst-Nein\"). Auch wenn die Rechtsprechung diesbez\u00fcglich keine sehr hohen Anforderungen stellt, bildet die N\u00f6tigungshandlung eines der Tatbestandsmerkmale der Straftatbest\u00e4nde der sexuellen N\u00f6tigung und der Vergewaltigung (E. 3.3 und 3.4). Es kann offenbleiben, ob der Wortlaut der Art. 189 und 190 StGB den Anforderungen der Istanbul-Konvention entspricht, da diese f\u00fcr die Person, die sich darauf beruft, keine subjektiven Rechte begr\u00fcndet (E. 3.1 und 3.7.1). Darlegung der Grunds\u00e4tze, die der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (EGMR) aus den Art. 3 und 8 EMRK in Bezug auf Verletzungen der sexuellen Integrit\u00e4t ableitet und Analyse der Rechtsprechung des EGMR. Aus dieser kann nicht abgeleitet werden, dass die Hohen Vertragsparteien die Zustimmungsl\u00f6sung (\"Nur-Ja-heisst-Ja\") im Rahmen der genannten Bestimmungen zur Anwendung zu bringen h\u00e4tten, da sich der EGMR noch mit keinem Fall zu befassen hatte, bei dem es unter der Geltung einer Gesetzgebung, die nicht die Zustimmungsl\u00f6sung vorsieht, einzig um die fehlende Zustimmung ging (E. 3.2 und 3.7.2). Jedenfalls verlangt das Legalit\u00e4tsprinzip, dass das in den Art. 189 und 190 StGB nach wie vor vorgesehene Tatbestandselement der N\u00f6tigungshandlung ber\u00fccksichtigt wird; ein entsprechender Verzicht f\u00e4llt in die Zust\u00e4ndigkeit des Gesetzgebers (E. 3.5 und 3.8)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 3 et 8 CEDH; art. 36 Convention d'Istanbul; art. 189 et 190 CP; \u00e9l\u00e9ment constitutif de la contrainte; principe de la l\u00e9galit\u00e9; principe du consentement (\"oui, c'est oui\") et principe du refus (\"non, c'est non\"). M\u00eame si la jurisprudence ne pose pas des exigences tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es en la mati\u00e8re, la contrainte reste l'un des \u00e9l\u00e9ments constitutifs des infractions de contrainte sexuelle et de viol (consid. 3.3 et 3.4). Le point de savoir si les art. 189 et 190 CP, tels que formul\u00e9s actuellement, r\u00e9pondent aux exigences de la Convention d'Istanbul peut demeurer ind\u00e9cis, dite convention ne cr\u00e9ant pas de droits subjectifs pour la personne qui l'invoque (consid. 3.1 et 3.7.1). Expos\u00e9 des principes d\u00e9duits des art. 3 et 8 CEDH par la CourEDH en mati\u00e8re d'infraction contre l'int\u00e9grit\u00e9 sexuelle et analyse de la jurisprudence conventionnelle. On ne peut d\u00e9duire de celle-ci que la solution du consentement (\"oui, c'est oui\") s'imposerait aux Hautes Parties contractantes en application des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es, dans la mesure o\u00f9 la CourEDH n'a pas eu \u00e0 se pencher sur un cas dans lequel seule l'absence d'expression du consentement serait en jeu face \u00e0 une l\u00e9gislation qui ne pr\u00e9voirait pas la solution du consentement (consid. 3.2 et 3.7.2). Quoi qu'il en soit, le principe de la l\u00e9galit\u00e9 oblige la prise en compte de l'\u00e9l\u00e9ment constitutif de la contrainte toujours pr\u00e9vu aux art. 189 et 190 CP, la suppression de cet \u00e9l\u00e9ment relevant de la comp\u00e9tence du l\u00e9gislateur (consid. 3.5 et 3.8)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 3 e 8 CEDU; art. 36 Convenzione di Istanbul; art. 189 e 190 CP; elemento costitutivo della coazione; principio della legalit\u00e0; principio del consenso (\"solo s\u00ec significa s\u00ec\") e principio del rifiuto (\"no significa no\"). Anche se la giurisprudenza non pone esigenze molto rigorose in tale ambito, la coazione rimane uno degli elementi costitutivi dei reati di coazione sessuale e di violenza carnale (consid. 3.3 e 3.4). Non \u00e8 necessario determinare se la formulazione attuale degli art. 189 e 190 CP rispetti le esigenze della Convenzione di Istanbul, dato che tale convenzione non crea diritti soggettivi per la persona che l'invoca (consid. 3.1 e 3.7.1). Illustrazione dei principi desunti dalla CorteEDU dagli art. 3 e 8 CEDU in relazione ai reati contro l'integrit\u00e0 sessuale ed esame della giurisprudenza convenzionale. Da questa giurisprudenza non \u00e8 possibile dedurre che, in applicazione delle citate norme, le Alte Parti Contraenti siano tenute ad adottare la soluzione del consenso (\"solo s\u00ec significa s\u00ec\"), nella misura in cui la CorteEDU non ha mai esaminato casi riguardanti unicamente l'assenza dell'esternazione del consenso nel contesto di una legislazione che non contemplerebbe la soluzione del consenso (consid. 3.2 e 3.7.2). Sia come sia, il principio della legalit\u00e0 impone di tener conto dell'elemento costitutivo della coazione tuttora previsto dagli art. 189 e 190 CP, la cui eliminazione compete al legislatore (consid. 3.5 e 3.8)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 12:24:24", "Checksum": "6b9413487e5ccb28b7e11575472de0eb"}