{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-150-IV-121_2024.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F150-IV-121%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "27c63c3b0f7398b568600e9f1c0cd26c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 150 IV 121"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil IV 2024 BGE 150 IV 121"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV 2024 BGE 150 IV 121"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte IV 2024 BGE 150 IV 121"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 und 7 Abs. 1 und 3 StGB; \u00dcbereinkommen des Europarats vom 11. Mai 2011 zur Verh\u00fctung und Bek\u00e4mpfung von Gewalt gegen Frauen und h\u00e4uslicher Gewalt (Istanbul-Konvention); aktives Personalit\u00e4tsprinzip; Tragweite des Erfordernisses der beidseitigen Strafbarkeit und des Vorbehalts des milderen Rechts im Zusammenhang mit der Verfolgungsverj\u00e4hrung. Weder das Erfordernis der beidseitigen Strafbarkeit (Art. 7 Abs. 1 lit. a StGB), das abstrakt zu verstehen ist (E. 3.2.3), noch der Vorbehalt des milderen Tatortrechts bei der Strafzumessung (Art. 7 Abs. 3 StGB) gebieten es, die am Tatort eingetretene Verfolgungsverj\u00e4hrung einer Vergewaltigungshandlung nach schweizerischem Recht zu ber\u00fccksichtigen (E. 3.4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 et 7 al. 1 et 3 CP; Convention du Conseil de l'Europe du 11 mai 2011 sur la pr\u00e9vention et la lutte contre la violence \u00e0 l'\u00e9gard des femmes et la violence domestique (Convention d'Istanbul); principe de la personnalit\u00e9 active; port\u00e9e de l'exigence de double incrimination et de la r\u00e9serve du droit plus favorable en relation avec la prescription de l'action p\u00e9nale. Ni l'exigence de la double incrimination (art. 7 al. 1 let. a CP), qui doit \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9e de mani\u00e8re abstraite (consid. 3.2.3), ni la r\u00e9serve en faveur du droit moins s\u00e9v\u00e8re au lieu de commission de l'acte au stade de la fixation de la sanction (art. 7 al. 3 CP) n'imposent de prendre en consid\u00e9ration la prescription de l'action p\u00e9nale, acquise au lieu de commission, d'un acte constitutif de viol au regard du droit suisse (consid. 3.4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 6 e 7 cpv. 1 e 3 CP; Convenzione del Consiglio d'Europa dell'11 maggio 2011 sulla prevenzione e la lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica (Convenzione di Istanbul); principio della personalit\u00e0 attiva; portata dell'esigenza della doppia punibilit\u00e0 e della riserva del diritto pi\u00f9 favorevole in relazione alla prescrizione dell'azione penale. N\u00e9 l'esigenza della doppia punibilit\u00e0 (art. 7 cpv. 1 lett. a CP), che dev'essere intesa in senso astratto (consid. 3.2.3), n\u00e9 la riserva in favore del diritto meno severo del luogo in cui l'atto \u00e8 stato commesso allo stadio della commisurazione della pena (art. 7 cpv. 3 CP) impongono di prendere in considerazione la prescrizione dell'azione penale, intervenuta nel luogo di commissione, di un atto costitutivo di violenza carnale secondo il diritto svizzero (consid. 3.4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "17.07.2026 02:46:23", "Checksum": "6f25b7f907ae85aa19640e2ef3ede920"}