{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2025-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-151-IV-153_2025.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F151-IV-153%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "54756cc8435c456292b8fba349c6db84"}, "Scrapedate": "2026-08-16", "Scrapetime": "13:41:44", "Num": ["BGE 151 IV 153"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil IV 2025 BGE 151 IV 153"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV 2025 BGE 151 IV 153"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte IV 2025 BGE 151 IV 153"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 172 und 264 Abs. 1 lit. c StPO; Art. 17 Abs. 3 BV; Art. 10 EMRK; Verbot der Beschlagnahme von Unterlagen aus dem Verkehr des Beschuldigten mit Medienschaffenden. Das Motiv des Informanten, mithin auch ein allf\u00e4llig \"t\u00e4uschendes\" Verhalten desselben, ist f\u00fcr die Frage, ob der Quellenschutz ausnahmsweise zu durchbrechen ist, nicht entscheidend. Da die Amtsgeheimnisverletzung nicht vom Ausnahmekatalog in Art. 172 Abs. 2 StPO umfasst ist, gilt der Quellenschutz des Medienschaffenden in Verfahren nach Art. 320 StGB ohne Einschr\u00e4nkung. Unter die im Sinne von Art. 172 Abs. 1 StPO \"befassten\" Personen fallen nicht nur die Journalisten im eigentlichen Sinn, sondern s\u00e4mtliche Personen, die in beliebiger Weise, auch nur mittelbar, an der Medienproduktion beteiligt sind. Der Begriff der \"Hilfspersonen\" ist entsprechend weit zu verstehen. Als solche k\u00f6nnen namentlich auch Verleger, Mitglieder der Direktion oder Inhaber eines Medienunternehmens bezeichnet werden. Der Kommunikations- und Datenverkehr einer beschuldigten Person mit Medienschaffenden kann auch dann dem Geheimnisschutz unterliegen, wenn er auf Ger\u00e4ten der beschuldigten Person sichergestellt wird (E. 3 und 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 172 et 264 al. 1 let. c CPP; art. 17 al. 3 Cst.; art. 10 CEDH; interdiction de s\u00e9questrer des documents concernant des contacts entre le pr\u00e9venu et des professionnels des m\u00e9dias. Le motif de l'informateur, et par cons\u00e9quent \u00e9galement un \u00e9ventuel comportement \"trompeur\", n'est pas d\u00e9terminant pour d\u00e9cider si la protection des sources doit \u00eatre exceptionnellement lev\u00e9e. D\u00e8s lors que la violation du secret de fonction n'est pas comprise dans la liste des exceptions figurant \u00e0 l'art. 172 al. 2 CPP, la protection des sources des professionnels des m\u00e9dias s'applique sans restriction dans les proc\u00e9dures selon l'art. 320 CP. Les personnes \"participantes\" au sens de l'art. 172 al. 1 CPP ne sont pas seulement les journalistes au sens propre, mais l'ensemble des personnes qui, d'une quelconque mani\u00e8re, m\u00eame indirectement, participent \u00e0 la production des m\u00e9dias. Le terme \"auxiliaires\" doit \u00eatre compris au sens large. Peuvent notamment \u00eatre d\u00e9sign\u00e9es comme tels les \u00e9diteurs, les membres de la direction ou les propri\u00e9taires d'une soci\u00e9t\u00e9 de m\u00e9dias. La communication et l'\u00e9change de donn\u00e9es d'un pr\u00e9venu avec des professionnels des m\u00e9dias peuvent aussi \u00eatre soumis \u00e0 la protection du secret lorsqu'ils sont mis en s\u00fbret\u00e9 sur des appareils appartenant au pr\u00e9venu (consid. 3 et 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 172 e 264 cpv. 1 lett. c CPP; art. 17 cpv. 3 Cost.; art. 10 CEDU; divieto di sequestro di documenti inerenti ai contatti tra l'imputato e gli operatori dei mezzi di comunicazione sociale. La motivazione dell'informatore, e pertanto anche un suo eventuale comportamento \"ingannevole\", non \u00e8 determinante per decidere se la tutela delle fonti deve essere eccezionalmente negata. Ritenuto che la violazione del segreto d'ufficio non \u00e8 compresa nell'elenco delle eccezioni previste dall'art. 172 cpv. 2 CPP, la tutela delle fonti degli operatori dei mezzi di comunicazione sociale vale senza restrizioni nei procedimenti secondo l'art. 320 CP. Per persone che si \"occupano\" della pubblicazione di informazioni ai sensi dell'art. 172 cpv. 1 CPP non si devono intendere soltanto i giornalisti in senso stretto, ma anche tutte le persone che partecipano in qualsiasi modo, anche soltanto indirettamente, alla produzione delle informazioni. La nozione di \"ausiliari\" deve quindi essere intesa in senso ampio. Possono essere ritenuti tali segnatamente gli editori, i membri di direzione o i proprietari di un'impresa responsabile di un mezzo di comunicazione sociale. La comunicazione e lo scambio di dati tra un imputato e gli operatori dei mezzi di comunicazione sociale possono essere sottoposti alla tutela del segreto anche quando essi vengono messi al sicuro su apparecchi dell'imputato (consid. 3 e 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/3013", "Zeit UTC": "16.08.2026 13:41:44", "Checksum": "59a06550a5e891ba381dd6377f3c2ead"}