{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2025-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-151-IV-277_2025.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F151-IV-277%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "ce0f2f406986f978c6308708a452ec55"}, "Scrapedate": "2026-09-16", "Scrapetime": "10:02:12", "Num": ["BGE 151 IV 277"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil IV 2025 BGE 151 IV 277"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV 2025 BGE 151 IV 277"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte IV 2025 BGE 151 IV 277"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte IV"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 221 Abs. 1<sup>bis</sup> StPO; Anwendbarkeit des Haftgrunds der qualifizierten Wiederholungsgefahr auf Widerhandlungen gegen das Bet\u00e4ubungsmittelgesetz. Die Anordnung von Untersuchungs- oder Sicherheitshaft wegen qualifizierter Wiederholungsgefahr setzt voraus, dass sich die untersuchte Anlasstat sowie die zu bef\u00fcrchtende Straftat im konkreten Fall gegen hochrangige Individualrechtsg\u00fcter (Leib, Leben oder sexuelle Integrit\u00e4t) richten. Die Straftatbest\u00e4nde des Bet\u00e4ubungsmittelgesetzes stellen abstrakte Gef\u00e4hrdungsdelikte dar, die dem Schutz der \u00f6ffentlichen Gesundheit dienen. Die Widerhandlung selbst f\u00fchrt im Normalfall nicht zu einer unmittelbaren Gesundheitssch\u00e4digung einer konkreten Person. Mangels unmittelbarer Betroffenheit eines hochrangigen Individualrechtsguts k\u00f6nnen Bet\u00e4ubungsmitteldelikte grunds\u00e4tzlich keine qualifizierte Wiederholungsgefahr begr\u00fcnden (E. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 221 al. 1<sup>bis</sup> CPP; application du risque qualifi\u00e9 de r\u00e9cidive en tant que motif de d\u00e9tention provisoire ou pour des motifs de s\u00fbret\u00e9s aux actes punissables selon la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les stup\u00e9fiants et les substances psychotropes. La mise en d\u00e9tention provisoire ou pour des motifs de s\u00fbret\u00e9s fond\u00e9e sur le risque qualifi\u00e9 de r\u00e9cidive est subordonn\u00e9e \u00e0 la condition que tant l'acte reproch\u00e9 au pr\u00e9venu que celui qu'il risque de commettre \u00e0 nouveau portent atteinte \u00e0 des biens juridiques individuels importants (l'int\u00e9grit\u00e9 physique, psychique ou sexuelle d'autrui). Les actes punissables en application de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les stup\u00e9fiants et les substances psychotropes sont des d\u00e9lits de mise en danger abstraite qui prot\u00e8gent la sant\u00e9 publique. La commission de ces infractions ne porte en principe pas d'atteinte directe \u00e0 la sant\u00e9 d'une personne physique en particulier. Faute d'atteinte directe \u00e0 un bien juridique individuel important, les infractions \u00e0 la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les stup\u00e9fiants et les psychotropes ne justifient en principe pas une mise en d\u00e9tention provisoire ou pour des motifs de s\u00fbret\u00e9s fond\u00e9e sur le risque qualifi\u00e9 de r\u00e9cidive (consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 221 cpv. 1<sup>bis</sup> CPP; applicabilit\u00e0 del motivo di carcerazione del rischio qualificato di recidiva alle infrazioni alla legge sugli stupefacenti. La carcerazione preventiva o di sicurezza a causa di un rischio qualificato di recidiva presuppone che il reato oggetto del procedimento in corso e il reato di cui si teme la commissione siano rivolti contro dei beni giuridici individuali di alto valore (vita, integrit\u00e0 personale o sessuale). Le fattispecie penali previste dalla legge sugli stupefacenti costituiscono reati di pericolo astratto volte alla protezione della salute pubblica. Di norma, l'infrazione in quanto tale non causa una lesione immediata della salute di una persona concreta. In assenza di una lesione diretta di un bene giuridico individuale di alto valore, in caso di infrazioni alla legge sugli stupefacenti un rischio qualificato di recidiva di principio non pu\u00f2 essere ritenuto dato (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/3045", "Zeit UTC": "16.09.2026 10:02:12", "Checksum": "852e2abe8706f428cf6b04d17531065e"}