{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "1956-01-12", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-82-IV-10_1956-01-12.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F82-IV-10%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "d6272b7e33c16714a8be9bfcf49d16af"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 82 IV 10"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil IV 12.01.1956 BGE 82 IV 10"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV 12.01.1956 BGE 82 IV 10"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte IV 12.01.1956 BGE 82 IV 10"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Cour de cassation p\u00e9nale"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Der Rechtfertigungsgrund der Wahrung berechtigter Interessen, den die Rechtsprechung unter der Herrschaft des alten Textes des Art. 173 StGB anerkannte, gilt seit der Revision dieser Bestimmung nicht mehr; der T\u00e4ter kann sich der Strafe nur entziehen, wenn er einen der Entlastungsbeweise des Art. 173 Ziff. 2 erbringt, sofern er nach Art. 173 Ziff. 3 von diesen nicht ausgeschlossen ist."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Le moyen tir\u00e9 de la sauvegarde d'int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes, qui \u00e9tait reconnu par la jurisprudence sous l'empire de l'ancien art. 173 CP, ne peut plus \u00eatre invoqu\u00e9 depuis la revision de cette disposition; l'auteur d'une diffamation n'\u00e9chappe \u00e0 une peine que s'il fournit une des preuves lib\u00e9ratoires de l'art. 173 ch. 2 CP, pour autant que celles-ci soient recevables selon l'art. 173 ch. 3."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Il rimedio fondato sulla salvaguardia di interessi legittimi, che era riconosciuto dalla giurisprudenza mentre era in vigore il vecchio testo dell'art. 173 CP, non pu\u00f2 pi\u00f9 essere invocato dopo la revisione di questa disposizione; l'autore di una diffamazione pu\u00f2 evitare una pena soltanto se fornisce una delle prove liberatoriedell'art. 173 N. 2 CP, semprech\u00e8 queste siano ricevibili a'sensi dell'art. 173 N. 3."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "17.07.2026 03:39:32", "Checksum": "fdc92e005aaa6f2b9de366bd02d11fc6"}