{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1956-04-27", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-82-IV-91_1956-04-27.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F82-IV-91%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "c7657347574a463add1b1d243b04c5e7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 82 IV 91"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil IV 27.04.1956 BGE 82 IV 91"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV 27.04.1956 BGE 82 IV 91"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte IV 27.04.1956 BGE 82 IV 91"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kassationshofes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 173 Ziff. 3 StGB. 1. \"Ohne begr\u00fcndete Veranlassung\" - \"vorwiegend in der Absicht..., jemandem \u00dcbles vorzuwerfen\"; Verh\u00e4ltnis dieser beiden Voraussetzungen f\u00fcr den Ausschluss des Wahrheits- und Entlastungsbeweises zueinander (Erw. 2; \u00c4nderung der Rechtsprechung). 2. Wann handelt der T\u00e4ter mit begr\u00fcndeter Veranlassung (Erw. 3; \u00c4nderung der Rechtsprechung)? 3. Ehrverletzende \u00c4usserungen, die ohne jeden Zusammenhang mit bestimmten Tatsachen vorgebracht werden; Nichtzulassung des Entlastungsbeweises (Erw. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 173 ch. 3 CP. 1. \"Sans ... motif suffisant\", \"principalement dans le dessein de dire du mal d'autrui\", rapports entre ces deux conditions dont la loi fait d\u00e9pendre l'exclusion de la preuve lib\u00e9ratoire (consid. 2; changement de jurisprudence). 2. Quand l'auteur a-t-il un \"motif suffisant\" d'agir (consid. 3; changement de jurisprudence)? 3. D\u00e9clarations attentatoires \u00e0 l'honneur sans aucune r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des faits pr\u00e9cis. Exclusion de la preuve lib\u00e9ratoire (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 473 cp. 3 CP. 1. \"Senza ... motivo sufficiente\", \"prevalentemente nell'intento di fare della maldicenza\"; rapporto tra queste due condizioni da cui la legge fa dipendere l'esclusione della prova liberatoria (consid. 2; cambiamento di giurisprudenza). 2. Quando agisce l'autore con un \"motivo sufficiente\" (consid. 3; cambiamento di giurisprudenza)? 3. Dichiarazioni diffamatorie che non si riferiscono a nessun fatto preciso. Esclusione della prova liberatoria (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "17.07.2026 03:40:04", "Checksum": "b99506c2a4526dc7164561e0f9d47858"}