{"Signatur": "CH_BGE_006", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1968-06-12", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_006_BGE-94-IV-85_1968-06-12.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F94-IV-85%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "40906b60ebbfb192bde0dd111007bde5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 94 IV 85"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil IV 12.06.1968 BGE 94 IV 85"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV 12.06.1968 BGE 94 IV 85"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte IV 12.06.1968 BGE 94 IV 85"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil IV"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie IV"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte IV"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kassationshofes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 61 Abs. 1 StGB, Art. 102 Ziff. 2 SVG. 1. Frage offen gelassen, ob Art. 102 Ziff. 2 lit. b SVG sich auch auf die Vereitelung der Blutprobe beziehe (Erw. 1). 2. Die Ver\u00f6ffentlichung des Urteils ist sowohl nach Art. 102 Ziff. 2 lit. a SVG wie nach Art. 61 Abs. 1 StGB gerechtfertigt, wenn ein F\u00fchrer kaum dreieinhalb Monate nach einer Verurteilung sich wieder bedenkenlos \u00fcber wichtige Verkehrsverpflichtungen hinwegsetzt (Erw. 2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 61 al. 1 CP, art. 102 ch. 2 LCR. 1. L'art. 102 ch. 2 lit. b LCR concerne-t-il aussi celui qui rend l'examen du sang impossible? Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise (consid. 1). 2. La publication du jugement se justifie en vertu de l'art. 102 ch. 2 lit. a LCR comme de l'art. 61 al. 1 CP lorsque, trois mois et demi \u00e0 peine apr\u00e8s une condamnation, un conducteur viole \u00e0 nouveau et sans scrupules, des devoirs importants qui lui incombent dans la circulation (consid. 2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 61 cpv. 1 CP, art. 102 num. 2 LCStr. 1. L'art. 102 num. 2 lett. b LCStr. concerne pure colui che rende la prova del sangue impossibile? Questione lasciata indecisa (consid. 1). 2. La pubblicazione della sentenza \u00e8 giustificata sia in virt\u00f9 dell'art. 102 num. 2 lett. a LCStr. che in virt\u00f9 dell'art. 61 cpv. 1 CP, quando il conducente, appena tre mesi e mezzo dopo una condanna, viola di nuovo, senza scrupoli, importanti doveri che gli incombono nella circolazione (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "17.07.2026 03:13:32", "Checksum": "408e15e88f61647c8df9e73d5aaa2320"}