{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1984-10-23", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-110-V-360_1984-10-23.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F110-V-360%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "2d0ec2b081ff558d59ee5b36a560f190"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 110 V 360"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil V 23.10.1984 BGE 110 V 360"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V 23.10.1984 BGE 110 V 360"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte V 23.10.1984 BGE 110 V 360"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 85 Abs. 2 lit. f AHVG: Unentgeltliche Verbeist\u00e4ndung. - Ob und unter welchen Voraussetzungen ein Anspruch auf unentgeltliche Verbeist\u00e4ndung besteht, beurteilt sich nach Bundesrecht; die Bemessung der Armenrechtsentsch\u00e4digung dagegen richtet sich nach kantonalem Recht (Erw. 1b). - Verh\u00e4ltnis von staatsrechtlicher Beschwerde und Verwaltungsgerichtsbeschwerde (Erw. 1c). - Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert, gegen die Festsetzung seines Armenrechtshonorars durch die kantonale Rekursbeh\u00f6rde Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu f\u00fchren (Erw. 2). - Kriterien, welche der Sozialversicherungsrichter bei der ermessensweisen Festsetzung der Entsch\u00e4digung zu ber\u00fccksichtigen hat; in casu erweist sich die vorinstanzliche Festsetzung des Armenrechtshonorars als ermessensmissbr\u00e4uchlich und damit willk\u00fcrlich (Erw. 3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 85 al. 2 let. f LAVS: Assistance judiciaire gratuite. - C'est le droit f\u00e9d\u00e9ral qui d\u00e9termine si et \u00e0 quelles conditions l'assistance judiciaire gratuite doit \u00eatre accord\u00e9e; en revanche, la fixation de l'indemnit\u00e9 allou\u00e9e \u00e0 l'avocat d'office d\u00e9pend du droit cantonal (consid. 1b). - Relation entre le recours de droit public et le recours de droit administratif (consid. 1c). - L'avocat d'office a qualit\u00e9 pour contester par la voie du recours de droit administratif la fixation par l'autorit\u00e9 cantonale de recours de sa r\u00e9mun\u00e9ration (consid. 2). - Crit\u00e8res dont le juge des assurances sociales doit tenir compte lors de la fixation de l'indemnit\u00e9, selon son pouvoir d'appr\u00e9ciation; in casu, la fixation par l'instance inf\u00e9rieure de la r\u00e9mun\u00e9ration de l'avocat d'office proc\u00e8de d'un abus du pouvoir d'appr\u00e9ciation et, par cons\u00e9quent, elle est arbitraire (consid. 3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 85 cpv. 2 lett. f LAVS: Assistenza giudiziaria gratuita. - Il diritto federale determina se e a quali condizioni sussiste un diritto all'assistenza giudiziaria gratuita, di contro la misura dell'indennit\u00e0 di patrocinio dipende dal diritto cantonale (consid. 1b). - Relazione tra il ricorso di diritto pubblico e il ricorso di diritto amministrativo (consid. 1c). - Il patrocinatore d'ufficio ha la potest\u00e0 di interporre ricorso di diritto amministrativo contro la determinazione dell'onorario per il patrocinio gratuito stabilita dall'autorit\u00e0 cantonale di ricorso (consid. 2). - Criteri che il giudice delle assicurazioni sociali deve ritenere quando determina l'indennit\u00e0 giusta il suo potere di apprezzamento; in casu la determinazione dell'indennit\u00e0 per il gratuito patrocinio configura abuso d'apprezzamento e \u00e8 pertanto arbitraria (consid. 3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 22:44:33", "Checksum": "33c1b017319583c6f0841563be2702f0"}