{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1995-12-28", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-121-V-311_1995-12-28.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F121-V-311%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "7d4de577734dc6cb3f025e3d73e1fb11"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 121 V 311"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil V 28.12.1995 BGE 121 V 311"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V 28.12.1995 BGE 121 V 311"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte V 28.12.1995 BGE 121 V 311"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 3 Abs. 5 und 25 Abs. 1 KUVG. Zust\u00e4ndigkeit des Schiedsgerichtes bejaht f\u00fcr die vom Arzt im System des \"tiers garant\" gegen die subsidi\u00e4r leistungspflichtige Kasse angehobene Klage auf Feststellung, dass eine Behandlung von Unfallfolgen nicht nach Krankenkassentarif abzurechnen sei. Sch\u00fctzenswertes Interesse an einem Feststellungsentscheid verneint."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 3 al. 5 et 25 al. 1 LAMA. Le tribunal arbitral est comp\u00e9tent pour conna\u00eetre d'une action form\u00e9e par le m\u00e9decin, dans le cadre du syst\u00e8me du \"tiers garant\", contre la caisse subsidiairement tenue \u00e0 prestations et tendant \u00e0 ce qu'il soit constat\u00e9 que les prestations dues au titre du traitement des l\u00e9sions cons\u00e9cutives \u00e0 un accident ne doivent pas \u00eatre fix\u00e9es selon le tarif des caisses-maladie. Pas d'int\u00e9r\u00eat digne de protection \u00e0 un jugement en constatation."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 3 cpv. 5 e 25 cpv. 1 LAMI. Ammessa la competenza del tribunale arbitrale per decidere sull'azione promossa da un medico, nell'ambito del sistema del \"terzo garante\", tendente alla costatazione che le spese derivanti dal trattamento di disturbi consecutivi ad infortunio non sono rimborsate secondo la tariffa applicata dalla cassa malati convenuta, obbligata a prestare a titolo sussidiario. Negato l'interesse degno di protezione all'ottenimento di un giudizio di accertamento."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 09:26:54", "Checksum": "4828a11ee6dbb9ff1a05b3903e0493a6"}