{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2008-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-134-V-401_2008.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-V-401%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "175584fbd6a57ee8ba9db52bb6820876"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 134 V 401"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil V 2008 BGE 134 V 401"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V 2008 BGE 134 V 401"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte V 2008 BGE 134 V 401"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 29a BV; Art. 52 AHVG; \u00dcberpr\u00fcfung des Forderungsbetrages. Die von einer Schadenersatzforderung betroffene Person muss auf Grund der Rechtsweggarantie die M\u00f6glichkeit gehabt haben, das Massliche der Beitragsforderungen, f\u00fcr die sie haftbar gemacht wird, zumindest einmal bei einer Gerichtsinstanz bestreiten zu k\u00f6nnen, die den Sachverhalt frei pr\u00fcft. Aus der Unternehmung ausgeschiedene fr\u00fchere Organe haben bei sp\u00e4terer Zustellung der Beitragsverf\u00fcgung keine M\u00f6glichkeit mehr, in ihrer Organeigenschaft die Beitragsverf\u00fcgung anzufechten oder anfechten zu lassen, weshalb diese in ihrem Falle im Rahmen des Schadenersatzverfahrens frei \u00fcberpr\u00fcfbar sein muss (Pr\u00e4zisierung der Rechtsprechung in E. 5 [insbes. E. 5.4])."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 6 par. 1 CEDH; art 29a Cst.; art. 52 LAVS; examen du montant de la cr\u00e9ance. En raison de la garantie de l'acc\u00e8s au juge, la personne \u00e0 qui l'on r\u00e9clame la r\u00e9paration du dommage r\u00e9sultant du non-paiement de cotisations sociales doit avoir eu la possibilit\u00e9 de contester au moins une fois le montant de la cr\u00e9ance de cotisations devant une autorit\u00e9 judiciaire disposant d'un plein pouvoir d'examen en fait et en droit. Dans la mesure o\u00f9 un ancien organe de l'employeur n'a plus la possibilit\u00e9 d'attaquer ou de faire attaquer en qualit\u00e9 d'organe une d\u00e9cision de cotisations signifi\u00e9e ult\u00e9rieurement \u00e0 son d\u00e9part, cette d\u00e9cision doit pouvoir \u00eatre librement examin\u00e9e dans le cadre de la proc\u00e9dure en r\u00e9paration du dommage (pr\u00e9cision de la jurisprudence; consid. 5 [en particulier consid. 5.4])."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 6 n. 1 CEDU; art. 29a Cost.; art. 52 LAVS; verifica dell'importo chiesto in risarcimento. La persona confrontata con una pretesa di risarcimento deve avere avuto, in base alla garanzia della via giudiziaria, la possibilit\u00e0 di contestare almeno una volta l'importo dei crediti contributivi, per i quali \u00e8 resa responsabile, presso un'autorit\u00e0 giudiziaria che esamina liberamente i fatti. Ex organi, che hanno lasciato l'impresa, non hanno pi\u00f9 la possibilit\u00e0, in caso di notificazione della decisione di fissazione dei contributi posteriore alla loro uscita dalla ditta, di impugnare o di fare impugnare la decisione, motivo per il quale la stessa deve, in tal caso, poter essere esaminata liberamente nell'ambito della procedura di risarcimento (precisazione della giurisprudenza al consid. 5 [in particolare consid. 5.4])."}], "ScrapyJob": "446973/47/3013", "Zeit UTC": "16.08.2026 13:36:01", "Checksum": "35ac9662cddad266165721a0ea1d6dd1"}