{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2010-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-136-V-362_2010.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-V-362%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "aff91f49df4fa2ed0d7be0839a832621"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 136 V 362"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil V 2010 BGE 136 V 362"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V 2010 BGE 136 V 362"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte V 2010 BGE 136 V 362"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 99 Abs. 1 und 2 BGG; Art. 21 ATSG; Eintreten auf den vor Bundesgericht neu gestellten Antrag der Rentenk\u00fcrzung. Der erstmals in der Beschwerde in \u00f6ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gestellte Antrag der Durchf\u00fchrungsstelle auf K\u00fcrzung der Invalidenrente gest\u00fctzt auf Art. 21 Abs. 1 ATSG (wegen Fahrens in angetrunkenem Zustand) ist zul\u00e4ssig, auch wenn die K\u00fcrzung weder Gegenstand der Verwaltungsverf\u00fcgung noch des vorinstanzlichen Entscheides war. Streitgegenstand ist die Rente, deren betragliche K\u00fcrzung ein Teilaspekt. Als solcher bildet die K\u00fcrzung ein neues rechtliches Argument im Rahmen des Streitgegenstandes (E. 3.4.4), welches jedenfalls dann zul\u00e4ssig ist, wenn sich der Antrag auf Rentenk\u00fcrzung auf aktenkundige Tatsachen st\u00fctzt (E. 4.1)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 99 al. 1 et 2 LTF; art. 21 LPGA; recevabilit\u00e9 d'une requ\u00eate en r\u00e9duction de la rente pr\u00e9sent\u00e9e pour la premi\u00e8re fois dans la proc\u00e9dure devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. La requ\u00eate fond\u00e9e sur l'art. 21 al. 1 LPGA tendant \u00e0 la r\u00e9duction de la rente d'invalidit\u00e9 (pour cause de conduite en \u00e9tat d'ivresse) pr\u00e9sent\u00e9e pour la premi\u00e8re fois par l'organe d'ex\u00e9cution dans le cadre du recours en mati\u00e8re de droit public est admissible, m\u00eame si la question de la r\u00e9duction n'a fait l'objet ni de la d\u00e9cision administrative ni du jugement de l'autorit\u00e9 judiciaire pr\u00e9c\u00e9dente. L'ampleur de la r\u00e9duction de la rente constitue un aspect du rapport juridique objet de la proc\u00e9dure, soit le droit \u00e0 la rente. La question de la r\u00e9duction constitue un nouvel argument juridique dans les limites de l'objet du litige (consid. 3.4.4), qui est dans tous les cas admissible lorsque la requ\u00eate en r\u00e9duction se fonde sur des faits r\u00e9sultant du dossier (consid. 4.1)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 99 cpv. 1 e 2 LTF; art. 21 LPGA; ricevibilit\u00e0 della domanda di riduzione della rendita presentata per la prima volta davanti al Tribunale federale. La domanda dell'organo esecutivo intesa alla riduzione della rendita d'invalidit\u00e0 sulla base dell'art. 21 cpv. 1 LPGA (per guida in stato di ebriet\u00e0) presentata per la prima volta nel ricorso in materia di diritto pubblico \u00e8 ammissibile, anche se la riduzione non era oggetto della decisione amministrativa n\u00e9 del giudizio dell'istanza precedente. L'oggetto della lite \u00e8 la rendita, la riduzione del suo importo essendo un aspetto parziale. Come tale la riduzione configura un nuovo argomento di diritto nell'ambito dell'oggetto litigioso (consid. 3.4.4), che in ogni caso \u00e8 ammissibile laddove la domanda di riduzione della rendita si fonda su fatti risultanti dagli atti (consid. 4.1)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "17.07.2026 03:15:18", "Checksum": "1f4a860401d96f2d175deacb09fc1870"}