{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2011-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-137-V-362_2011.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-V-362%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "b6e79ea68f3af16ca0d07cf22b65b716"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 137 V 362"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil V 2011 BGE 137 V 362"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V 2011 BGE 137 V 362"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte V 2011 BGE 137 V 362"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 29 Abs. 1 und 2, Art. 95 Abs. 1 und Art. 55 Abs. 2 AVIG; Art. 25 Abs. 1 ATSG; R\u00fcckforderung von gest\u00fctzt auf Art. 29 Abs. 1 AVIG ausgerichteter Arbeitslosenentsch\u00e4digung. Die Subrogation gem\u00e4ss Art. 29 Abs. 2 AVIG verschafft der Arbeitslosenkasse keinen R\u00fcckforderungsanspruch gegen\u00fcber dem Versicherten, sondern gegen\u00fcber dem ehemaligen Arbeitgeber. Gest\u00fctzt auf Art. 29 Abs. 1 AVIG ausgerichtete Leistungen der Arbeitslosenkasse sind nicht unrechtm\u00e4ssig bezogen worden und k\u00f6nnen daher nicht nach Art. 95 Abs. 1 AVIG und Art. 25 Abs. 1 ATSG zur\u00fcckgefordert werden. Die Sonderregelung f\u00fcr die R\u00fcckerstattung von Insolvenzentsch\u00e4digung von Art. 55 Abs. 2 AVIG kann nicht analog auf die R\u00fcckforderung von gest\u00fctzt auf Art. 29 Abs. 1 AVIG ausgerichteter Arbeitslosenentsch\u00e4digung angewendet werden (E. 4.1-4.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 29 al. 1 et 2, art. 95 al. 1 et art. 55 al. 2 LACI; art. 25 al. 1 LPGA; pr\u00e9tention en restitution d'une indemnit\u00e9 de ch\u00f4mage allou\u00e9e en vertu de l'art. 29 al. 1 LACI. La subrogation au sens de l'art. 29 al. 2 LACI ne conf\u00e8re pas \u00e0 la caisse de ch\u00f4mage une pr\u00e9tention en restitution contre l'assur\u00e9 mais contre l'ancien employeur. Les prestations de la caisse de ch\u00f4mage allou\u00e9es en conformit\u00e9 avec l'art. 29 al. 1 LACI n'ont pas \u00e9t\u00e9 ind\u00fbment per\u00e7ues et ne peuvent donc pas \u00eatre r\u00e9clam\u00e9es en vertu des art. 95 al. 1 LACI et 25 al. 1 LPGA. La r\u00e9glementation particuli\u00e8re de la restitution de l'indemnit\u00e9 en cas d'insolvabilit\u00e9 pr\u00e9vue \u00e0 l'art. 55 al. 2 LACI ne peut pas \u00eatre appliqu\u00e9e par analogie \u00e0 la r\u00e9clamation de l'indemnit\u00e9 de ch\u00f4mage allou\u00e9e selon l'art. 29 al. 1 LACI (consid. 4.1-4.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 29 cpv. 1 e 2, art. 95 cpv. 1 e art. 55 cpv. 2 LADI; art. 25 cpv. 1 LPGA; restituzione di indennit\u00e0 di disoccupazione versate in base all'art. 29 cpv. 1 LADI. La surrogazione giusta l'art. 29 cpv. 2 LADI non conferisce alla cassa disoccupazione il diritto di chiedere la restituzione all'assicurato, bens\u00ec all'ex datore di lavoro. Le prestazioni della cassa disoccupazione versate in base all'art. 29 cpv. 1 LADI non sono state percepite indebitamente n\u00e9 possono quindi essere chieste in restituzione secondo gli art. 95 cpv. 1 LADI e 25 cpv. 1 LPGA. L'ordinamento speciale per la restituzione di indennit\u00e0 per insolvenza previsto all'art. 55 cpv. 2 LADI non pu\u00f2 essere applicato per analogia al rimborso di indennit\u00e0 di disoccupazione versate in base all'art. 29 cpv. 1 LADI (consid. 4.1-4.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 12:54:03", "Checksum": "91961be7aa9f3e632765efdbfc4cc54b"}