{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2022-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-148-V-162_2022.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-V-162%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "34b1b372a5d1a8fb06766102f0866098"}, "Scrapedate": "2026-07-16", "Scrapetime": "09:49:13", "Num": ["BGE 148 V 162"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil V 2022 BGE 148 V 162"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V 2022 BGE 148 V 162"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte V 2022 BGE 148 V 162"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 10c Abs. 2 der Verordnung vom 20. M\u00e4rz 2020 \u00fcber Massnahmen bei Erwerbsausfall im Zusammenhang mit dem Coronavirus (Covid-19; Covid-19-Verordnung Erwerbsausfall; \"Stand am 8. Oktober 2020\"); Corona-Erwerbsersatz, anwendbares Recht bei zeitlich offenen Dauersachverhalten mit intertemporalem Bezug; Kollisionsrecht. Beim Erwerbsausfall im Rahmen der Covid-19-Verordnung Erwerbsausfall handelt es sich um einen zeitlich offenen Dauersachverhalt ohne Sacheinheit. Allgemeine Grunds\u00e4tze zum anwendbaren Recht kommen bei intertemporalen Sachverhalten dann zur Anwendung, wenn Kollisionsnormen fehlen. In der vorliegend strittigen Konstellation, in der ein Anspruch auf Corona-Erwerbsersatz nach Art. 2 Abs. 3<sup>bis</sup> in Verbindung mit Art. 5 Abs. 2 zweiter Satz Covid-19-Verordnung Erwerbsausfall im August 2020 f\u00fcr den Zeitraum ab 17. M\u00e4rz 2020 geltend gemacht wurde und der Einspracheentscheid am 26. November 2020 erging, ist in kollisionsrechtlicher Hinsicht Art. 10c Abs. 2 Covid-19-Verordnung Erwerbsausfall (\"Stand am 8. Oktober 2020\") massgebend. Dieser beschr\u00e4nkt einen unter der Notverordnung bestandenen Anspruch auf Corona-Erwerbsersatz auf den Zeitraum bis 16. September 2020. Als Folge davon ist der Anspruch in concreto einzig unter Beachtung von zeitlichem Geltungs- und zeitlichem Anwendungsbereich der bis am 16. September 2020 g\u00fcltig gewesenen Fassungen der Notverordnung zu pr\u00fcfen (E. 3.2). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 2 Abs. 3<sup>bis</sup> in Verbindung mit Art. 5 Abs. 2 zweiter Satz Covid-19-Verordnung Erwerbsausfall (\"Stand am 6. Juli 2020\"); Auslegung. Die Auslegung der Regelung l\u00e4sst keinen anderen Schluss zu, als dass das Einkommen aus dem Jahr 2019 massgebend ist f\u00fcr die Anspruchsvoraussetzung des zwischen Fr. 10'000.- und Fr. 90'000.- liegenden Einkommens (wie auch als Basis f\u00fcr die Ermittlung der Entsch\u00e4digung). Der Begriff \"aktuellere Steuerveranlagung\" bezieht sich hier somit auf das Jahr 2019 (E. 5.3)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\u00a0a\n<br>Art. 10c al. 2 de l'ordonnance du 20 mars 2020 sur les mesures en cas de pertes de gain en lien avec le coronavirus (COVID-19; ordonnance sur les pertes de gain COVID-19; \"\u00e9tat le 8 octobre 2020\"); allocations pour perte de gain due au coronavirus, droit applicable en cas d'\u00e9tat de choses durable, non encore r\u00e9volu lors du changement de l\u00e9gislation; r\u00e8gle de conflit. Les pertes de gain de l'ordonnance sur les pertes de gain COVID-19 constituent un \u00e9tat de choses durable, non encore r\u00e9volu, sans unit\u00e9 mat\u00e9rielle. En l'absence d'une r\u00e8gle de conflit, les principes g\u00e9n\u00e9raux en mati\u00e8re de changement de droit et de droit transitoire sont applicables. Est en l'esp\u00e8ce litigieux le droit \u00e0 une allocation pour perte de gain due au coronavirus au sens de l'art. 2 al. 3<sup>bis</sup>, en lien avec l'art. 5 al. 2, 2<sup>e</sup> phrase, de l'ordonnance sur les pertes de gain COVID-19 invoqu\u00e9 en ao\u00fbt 2020 pour la p\u00e9riode courant d\u00e8s le 17 mars 2020. La d\u00e9cision sur opposition a \u00e9t\u00e9 rendue le 26 novembre 2020. Dans la pr\u00e9sente constellation, l'art. 10c al. 2 de l'ordonnance sur les pertes de gain COVID-19 (\"\u00e9tat le 8 octobre 2020\") est d\u00e9terminant du point de vue des r\u00e8gles de conflit de droit intertemporel. Cette disposition limite le droit \u00e0 une allocation pour perte de gain due au coronavirus d\u00e9coulant de l'ordonnance de n\u00e9cessit\u00e9 jusqu'au 16 septembre 2020. Le droit \u00e0 la prestation doit par cons\u00e9quent \u00eatre examin\u00e9 in concreto uniquement en tenant compte des champs mat\u00e9riel et temporel de l'ordonnance de n\u00e9cessit\u00e9 dans ses versions en vigueur jusqu'au 16 septembre 2020 (consid. 3.2). <br>\nRegeste\u00a0b\n<br>Art. 2 al. 3<sup>bis</sup> en lien avec l'art. 5 al. 2, 2<sup>e</sup> phrase, de l'ordonnance sur les pertes de gain COVID-19 (\"\u00e9tat le 6 juillet 2020\"); interpr\u00e9tation. Il r\u00e9sulte de l'interpr\u00e9tation de la r\u00e9glementation que le revenu d\u00e9terminant pour la condition du droit \u00e0 la prestation relative au revenu situ\u00e9 entre 10'000 et 90'000 francs est celui de l'ann\u00e9e 2019 (et aussi le fondement du montant de l'allocation). L'expression \"taxation fiscale plus r\u00e9cente\" fait par cons\u00e9quent r\u00e9f\u00e9rence ici \u00e0 l'ann\u00e9e 2019 (consid. 5.3)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\u00a0a\n<br>Art. 10c cpv. 2 dell'ordinanza del 20 marzo 2020 sui provvedimenti in caso di perdita di guadagno in relazione con il coronavirus (COVID-19; ordinanza COVID-19 perdita di guadagno; \"stato all'8 ottobre 2020\"); indennit\u00e0 per perdita di guadagno dovuta al coronavirus, diritto applicabile in caso di situazioni fattuali durevoli, non ancora concluse al momento del cambiamento di legislazione; norma di conflitto. La perdita di guadagno nel contesto dell'ordinanza COVID-19 perdita di guadagno costituisce una situazione che perdura nel tempo, non ancora terminata, senza unit\u00e0 materiale. I principi generali sul diritto applicabile trovano attuazione nelle fattispecie intertemporali, quando mancano norme di conflitto. Nel caso in rassegna \u00e8 litigioso il diritto all'indennit\u00e0 di perdita di guadagno a causa del coronavirus, nel senso dell'art. 2 cpv. 3<sup>bis</sup> in relazione con l'art. 5 cpv. 2 seconda frase dell'ordinanza COVID-19 perdita di guadagno, fatto valere nell'agosto 2020 per il periodo dopo il 17 marzo 2020. La decisione su opposizione \u00e8 stata resa il 26 novembre 2020. L'art. 10c cpv. 2 dell'ordinanza COVID-19 perdita di guadagno (\"stato all'8 ottobre 2020\") \u00e8 decisivo nell'ambito delle norme di conflitto di diritto intertemporale. Questa disposizione limita il diritto a un'indennit\u00e0 di perdita di guadagno a causa del coronavirus che deriva dall'ordinanza di necessit\u00e0 per il periodo di tempo fino al 16 settembre 2020. Il diritto alla prestazione deve di conseguenza essere esaminato in concreto solo considerando l'ambito temporale di validit\u00e0 e di applicazione dell'ordinanza di necessit\u00e0 nelle sue versioni in vigore fino al 16 settembre 2020 (consid. 3.2). <br>\nRegesto\u00a0b\n<br>Art. 2 cpv. 3<sup>bis</sup> in relazione con l'art. 5 cpv. 2 seconda frase dell'ordinanza COVID-19 perdita di guadagno (\"stato al 6 luglio 2020\"); interpretazione. L'interpretazione dell'ordinanza non consente altra conclusione che il reddito dell'anno 2019 \u00e8 decisivo per sapere se il reddito si situa tra 10'000 e 90'000 franchi per avere diritto alla pretesa (lo stesso vale come fondamento per determinare l'importo dell'indennit\u00e0). La nozione di \"tassazione fiscale pi\u00f9 recente\" si riferisce di conseguenza, in questo caso, all'anno 2019 (consid. 5.3)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2981", "Zeit UTC": "16.07.2026 09:49:13", "Checksum": "971a242f850ce7b5803133fc995af5ed"}