{"Signatur": "CH_BGE_007", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_007_BGE-152-V-114_2026.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F152-V-114%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document", "Checksum": "82edb3dfe1d3cc689c6579f260fc00c4"}, "Scrapedate": "2026-10-02", "Scrapetime": "03:15:02", "Num": ["BGE 152 V 114"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) Teil V 2026 BGE 152 V 114"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V 2026 BGE 152 V 114"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) Parte V 2026 BGE 152 V 114"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) Teil V"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) Partie V"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) Parte V"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 35 Abs. 4 IVG; Art. 82 Abs. 1 IVV; Art. 71<sup>ter</sup> Abs. 1 und Abs. 2 AHVV; Art. 20 ATSG; Auszahlungsmodalit\u00e4ten bei Kinderrenten der Invalidenversicherung. Die nach Art. 71<sup>ter</sup> Abs. 1 AHVV erforderliche Voraussetzung des Zusammenwohnens von Kind und nicht rentenberechtigtem Elternteil ist erf\u00fcllt, wenn das Zusammenleben vom Zivilrichter angeordnet wurde, selbst wenn der Elternteil, bei dem das Kind wohnt, nicht obhutsberechtigt ist (E. 6.2). Bei der r\u00fcckwirkenden Rentenauszahlung f\u00fcr einen Zeitraum, w\u00e4hrend dem das Kind in einem Heim untergebracht war, ist mangels Verf\u00fcgung des Zivilrichters \u00fcber die Modalit\u00e4ten der Rentenauszahlung f\u00fcr die fragliche Periode zu pr\u00fcfen, wer tats\u00e4chlich f\u00fcr die Kosten des Unterhalts und der Erziehung aufgekommen ist. Hat der nicht rentenberechtigte Elternteil s\u00e4mtliche Kosten f\u00fcr den Unterhalt und die Erziehung w\u00e4hrend der Unterbringung im Heim \u00fcbernommen, steht ihm der Anspruch auf die r\u00fcckwirkende Ausbezahlung der Kinderrente nach Art. 35 Abs. 4 IVG und Art. 20 ATSG zu (E. 7.3.2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 35 al. 4 LAI; art. 82 al. 1 RAI; art. 71<sup>ter</sup> al. 1 et al. 2 RAVS; art. 20 LPGA; modalit\u00e9s de versement de la rente pour enfant de l'assurance-invalidit\u00e9. La condition de vie commune entre l'enfant et le parent non-b\u00e9n\u00e9ficiaire de la rente principale, pr\u00e9vue \u00e0 l'art. 71<sup>ter</sup> al. 1 RAVS, est remplie lorsque la cohabitation rel\u00e8ve d'un placement ordonn\u00e9 par le juge civil, quand bien m\u00eame le parent aupr\u00e8s duquel vit l'enfant n'est pas titulaire du droit de garde (consid. 6.2). S'agissant du paiement r\u00e9troactif de la rente pour une p\u00e9riode durant laquelle l'enfant \u00e9tait plac\u00e9 en foyer, il convient d'examiner, pour la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e, qui a effectivement pris en charge les frais d'entretien et d'\u00e9ducation, lorsque le juge civil n'a pas statu\u00e9 sur les modalit\u00e9s de versement de la rente. Si le parent non-b\u00e9n\u00e9ficiaire de la rente principale a pris en charge l'ensemble des frais d'entretien et d'\u00e9ducation durant le placement en foyer, il peut pr\u00e9tendre au versement de l'arri\u00e9r\u00e9 de rente pour enfant, conform\u00e9ment aux art. 35 al. 4 LAI et 20 LPGA (consid. 7.3.2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 35 cpv. 4 LAI; art. 82 cpv. 1 OAI; art. 71<sup>ter</sup> cpv. 1 e cpv. 2 OAVS; art. 20 LPGA; modalit\u00e0 di versamento della rendita completiva per i figli dell'assicurazione per l'invalidit\u00e0. La condizione di vita comune tra il figlio e il genitore non beneficiario della rendita principale, prevista dall'art. 71<sup>ter</sup> cpv. 1 OAVS, \u00e8 adempiuta laddove la coabitazione derivi da un collocamento ordinato dal giudice civile, anche se il genitore con cui vive il figlio non \u00e8 titolare del diritto di custodia (consid. 6.2). Per quanto concerne il pagamento retroattivo della rendita per un periodo in cui il figlio era collocato in un istituto, occorre esaminare, per il periodo considerato, chi abbia effettivamente sostenuto le spese di mantenimento e di educazione, qualora il giudice civile non si sia pronunciato sulle modalit\u00e0 di versamento della rendita. Se il genitore non beneficiario della rendita principale ha sostenuto l'insieme delle spese di mantenimento e di educazione durante il collocamento nell'istituto, egli pu\u00f2 pretendere il versamento degli arretrati della rendita completiva per figli, conformemente agli art. 35 cpv. 4 LAI e 20 LPGA (consid. 7.3.2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/3062", "Zeit UTC": "02.10.2026 03:15:02", "Checksum": "cb79fdd4271a8c8ebb133d728eebff83"}