{"Signatur": "CH_BGE_999", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1992-05-15", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_999_BGE-118-V-119_1992-05-15.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F118-V-119%3Ade&lang=de&zoom==&type=show_document", "Checksum": "e8b663266bd0352b0980ed9537f8d66b"}, "Scrapedate": "2026-04-09", "Num": ["BGE 118 V 119"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) sonstiges 15.05.1992 BGE 118 V 119"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) autres 15.05.1992 BGE 118 V 119"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) diversi 15.05.1992 BGE 118 V 119"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) sonstiges"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) autres"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) diversi"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 5 Abs. 2 und Art. 9 Abs. 7 Satz 1 FLG. F\u00fcr Kinder, die w\u00e4hrend der zu beurteilenden Anspruchsperiode noch nicht geboren sind, kommt eine Erh\u00f6hung der Einkommensgrenze nach Massgabe von Art. 5 Abs. 2 FLG nicht in Betracht, weil es f\u00fcr die streitige Zeitspanne an einer entsprechenden Unterhaltspflicht (vgl. BGE 116 V 175 Erw. 4b/cc) gebricht (Erw. 2a). Art. 5 Abs. 1, Art. 9, Art. 10 FLG. - Leistungskumulation: Abgrenzung der Anwendungsbereiche von Art. 9 Abs. 3 bis Abs. 5 FLG und Art. 10 FLG (Erw. 3a). - Art. 10 Abs. 3 FLG erfasst den doppelten Bezug eines Ansprechers von Kinderzulagen nach FLG einerseits sowie nach kantonalem Recht anderseits in dem Sinne, dass dem bundesrechtlichen Kinderzulagenanspruch erg\u00e4nzende Funktion gegen\u00fcber den kantonalen Leistungen zukommt (Erw. 3b, Erw. 3c). Anwendungsbeispiel (Erw. 4)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 5 al. 2 et art. 9 al. 7, premi\u00e8re phrase, LFA. Pour les enfants qui n'\u00e9taient pas encore n\u00e9s pendant la p\u00e9riode \u00e0 consid\u00e9rer, une augmentation de la limite de revenu selon l'art. 5 al. 2 LFA n'entre pas en ligne de compte, car il n'existait pas d'obligation d'entretien correspondante (cf. ATF 116 V 175 consid. 4b/cc) pour cette p\u00e9riode (consid. 2a). Art. 5 al. 1, art. 9, art. 10 LFA. - Cumul de prestations: Champs d'application respectifs de l'art. 9 al. 3 \u00e0 al. 5 LFA et de l'art. 10 LFA (consid. 3a). - L'art. 10 al. 3 LFA vise le paiement en faveur du b\u00e9n\u00e9ficiaire d'une double allocation pour enfant, \u00e0 la fois en vertu de la LFA et du droit cantonal, l'allocation pour enfant selon la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale ayant dans ce cas un r\u00f4le compl\u00e9mentaire par rapport aux prestations de droit cantonal (consid. 3b, consid. 3c). Cas d'application (consid. 4)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 5 cpv. 2 e art. 9 cpv. 7, prima frase, LFA. Per i figli, non ancora nati nel periodo da considerare, un aumento del limite di reddito secondo l'art. 5 cpv. 2 LFA non entra in linea di conto, dal momento che non esisteva un obbligo di mantenimento corrispondente (cfr. DTF 116 V 175 consid. 4b/cc) durante detto periodo (consid. 2a). Art. 5 cpv. 1, art. 9, art. 10 LFA. - Cumulo di prestazioni: Ambiti rispettivi di applicazione dell'art. 9 cpv. 3a cpv. 5 LFA e dell'art. 10 LFA (consid. 3a). - L'art. 10 cpv. 3 LFA concerne il pagamento a favore del beneficiario di un assegno doppio per figlio in virt\u00f9 sia della LFA che del diritto cantonale; l'assegno per i figli secondo la legislazione federale assume in questo caso valore complementare rispetto alla prestazione di diritto cantonale (consid. 3b, consid. 3c). Caso di applicazione (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2860", "Zeit UTC": "09.04.2026 18:39:51", "Checksum": "3efef580d058d3a60fb00bfc4d6e3299"}