{"Signatur": "CH_BGE_999", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2025-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_999_BGE-151-IV-330_2025.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F151-IV-330%3Ade&lang=de&zoom==&type=show_document", "Checksum": "33c9df384aaf32fb4a086ff28d2dff38"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 151 IV 330"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) sonstiges 2025 BGE 151 IV 330"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) autres 2025 BGE 151 IV 330"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) diversi 2025 BGE 151 IV 330"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) sonstiges"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) autres"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) diversi"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 364b StPO; Sicherheitshaft im Hinblick auf einen selbstst\u00e4ndigen nachtr\u00e4glichen Entscheid; anwendbare Verfahrensregeln. F\u00fcr Haftverl\u00e4ngerungen im Rahmen eines Verfahrens bei einem selbstst\u00e4ndigen nachtr\u00e4glichen Entscheid (namentlich im Hinblick auf die Verl\u00e4ngerung einer station\u00e4ren therapeutischen Massnahme) gelten verfahrensrechtlich folgende Grunds\u00e4tze: Ist das Hauptverfahren beim erstinstanzlichen Gericht h\u00e4ngig, richtet sich das Verfahren betreffend Verl\u00e4ngerung der Sicherheitshaft nach Art. 364b Abs. 3 i.V.m. Art. 227 StPO. F\u00fcr Haftentscheide des mit einem selbstst\u00e4ndigen nachtr\u00e4glichen Entscheid befassten Berufungsgerichts ist grunds\u00e4tzlich Art. 364b Abs. 4 i.V.m. Art. 231 StPO anwendbar, wobei f\u00fcr die Verl\u00e4ngerung der Sicherheitshaft auch einzelne Vorgaben von Art. 227 StPO zu beachten sind (E. 2.3). Das Berufungsgericht kann die Sicherheitshaft ohne Verl\u00e4ngerungsantrag der Staatsanwaltschaft oder der Vollzugsbeh\u00f6rde verl\u00e4ngern (E. 2.4.1). Die Sicherheitshaft muss im Berufungsverfahren betreffend einen selbstst\u00e4ndigen nachtr\u00e4glichen Entscheid nicht befristet werden (E. 2.4.2)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 364b CPP; d\u00e9tention pour des motifs de s\u00fbret\u00e9 ordonn\u00e9e en vue d'une d\u00e9cision judiciaire ult\u00e9rieure ind\u00e9pendante; r\u00e8gles de proc\u00e9dure applicables. Les principes proc\u00e9duraux suivants s'appliquent aux prolongations de la d\u00e9tention dans le cadre d'une proc\u00e9dure en vue d'une d\u00e9cision judiciaire ult\u00e9rieure ind\u00e9pendante (notamment en ce qui concerne la prolongation d'une mesure th\u00e9rapeutique institutionnelle): si la proc\u00e9dure principale est pendante devant le tribunal de premi\u00e8re instance, la proc\u00e9dure relative \u00e0 la prolongation de la d\u00e9tention pour des motifs de s\u00fbret\u00e9 est r\u00e9gie par l'art. 364b al. 3 CPP, ce qui signifie que l'art. 227 CPP est applicable par analogie. Pour les d\u00e9cisions de d\u00e9tention rendues par la juridiction d'appel dans le cadre d'une proc\u00e9dure en vue d'une d\u00e9cision judiciaire ult\u00e9rieure ind\u00e9pendante, l'art. 364b al. 4 CPP, qui renvoie \u00e0 l'art. 231 CPP, est en principe applicable, mais certaines dispositions de l'art. 227 CPP doivent n\u00e9anmoins \u00e9galement \u00eatre respect\u00e9es pour la prolongation de la d\u00e9tention pour des motifs de s\u00fbret\u00e9 (consid. 2.3). La juridiction d'appel peut prolonger la d\u00e9tention pour des motifs de s\u00fbret\u00e9 sans demande de prolongation de la part du Minist\u00e8re public ou de l'autorit\u00e9 d'ex\u00e9cution (consid. 2.4.1). La d\u00e9tention pour des motifs de s\u00fbret\u00e9 ne doit pas \u00eatre limit\u00e9e dans le temps dans le cadre d'une proc\u00e9dure en vue d'une d\u00e9cision judiciaire ult\u00e9rieure ind\u00e9pendante devant la juridiction d'appel (consid. 2.4.2)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 364b CPP; carcerazione di sicurezza in vista di una decisione giudiziaria indipendente successiva; regole di procedura applicabili. I seguenti principi procedurali si applicano alle proroghe della carcerazione nel quadro di una procedura in vista di una decisione giudiziaria indipendente successiva (segnatamente per quanto concerne la protrazione di una misura terapeutica stazionaria): se la procedura principale \u00e8 pendente presso il tribunale di primo grado, la procedura relativa alla proroga della carcerazione di sicurezza \u00e8 retta dall'art. 364b cpv. 3 CPP, il che significa che l'art. 227 CPP \u00e8 applicabile per analogia. Per le decisioni di carcerazione pronunciate dal tribunale d'appello nell'ambito di una procedura in vista di una decisione giudiziaria indipendente successiva, l'art. 364b cpv. 4 CPP, che rinvia all'art. 231 CPP, \u00e8 in linea di principio applicabile, ma alcune disposizioni di cui all'art. 227 CPP devono comunque anche essere rispettate per la proroga della carcerazione di sicurezza (consid. 2.3). Il tribunale d'appello pu\u00f2 prorogare la carcerazione di sicurezza senza che il pubblico ministero o l'autorit\u00e0 d'esecuzione ne facciano richiesta (consid. 2.4.1). La carcerazione di sicurezza non deve essere limitata nel tempo nell'ambito di una procedura in vista di una decisione giudiziaria indipendente successiva dinanzi al tribunale d'appello (consid. 2.4.2)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2862", "Zeit UTC": "11.04.2026 02:09:43", "Checksum": "3970869e5d26c5eeac9bf8a98c93e63a"}