{"Signatur": "CH_BGE_999", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "2025-01-01", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_999_BGE-151-IV-344_2025.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F151-IV-344%3Ade&lang=de&zoom==&type=show_document", "Checksum": "d573837438bbfc94745a1f020c3308fa"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BGE 151 IV 344"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) sonstiges 2025 BGE 151 IV 344"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) autres 2025 BGE 151 IV 344"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) diversi 2025 BGE 151 IV 344"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) sonstiges"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) autres"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) diversi"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 248 Abs. 1 und Art. 264 Abs. 1 lit. b StPO; Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG; nicht wieder gutzumachender Nachteil. Bei der (vollst\u00e4ndigen) Durchsuchung von privat genutzten Smartphones ist davon auszugehen, dass pers\u00f6nliche Aufzeichnungen und Korrespondenz im Sinne von Art. 264 Abs. 1 lit. b StPO tangiert sind. Da pers\u00f6nliche Aufzeichnungen und Korrespondenz der beschuldigten Person keinen absoluten Schutz geniessen, vermag dies f\u00fcr sich alleine indessen noch keine schutzw\u00fcrdigen Geheimnisinteressen im Sinne von Art. 248 Abs. 1 StPO und damit auch keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG zu begr\u00fcnden. Hierf\u00fcr hat die beschwerdef\u00fchrende Partei zus\u00e4tzlich darzutun oder muss ohne Weiteres erkennbar sein, dass das Interesse am Schutz ihrer Pers\u00f6nlichkeit gegen\u00fcber dem Strafverfolgungsinteresse \u00fcberwiegen k\u00f6nnte (E. 2.7)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Art. 248 al. 1 et art. 264 al. 1 let. b CPP; Art. 93 al. 1 let. a LTF; pr\u00e9judice irr\u00e9parable. Lors de la perquisition (compl\u00e8te) de smartphones \u00e0 usage priv\u00e9, il faut partir du principe que des documents personnels et de la correspondance au sens de l'art. 264 al. 1 let. b CPP sont concern\u00e9s. Toutefois, \u00e9tant donn\u00e9 que les documents personnels et la correspondance du pr\u00e9venu ne b\u00e9n\u00e9ficient pas d'une protection absolue, une telle circonstance ne suffit pas en soi pour admettre un int\u00e9r\u00eat au maintien du secret au sens de l'art. 248 al. 1 CPP et, partant, un pr\u00e9judice irr\u00e9parable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF. Pour cela, il faut que la partie recourante d\u00e9montre en outre, ou qu'il soit facilement reconnaissable, que l'int\u00e9r\u00eat \u00e0 la protection de sa personnalit\u00e9 pourrait primer l'int\u00e9r\u00eat de la poursuite p\u00e9nale (consid. 2.7)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Art. 248 cpv. 1 e art. 264 cpv. 1 lett. b CPP; art. 93 cpv. 1 lett. a LTF; pregiudizio irreparabile. Nell'ambito di una perquisizione (completa) di smartphones utilizzati da privati si deve partire dal principio che tale misura costituisce un'ingerenza nelle registrazioni personali e nella corrispondenza ai sensi dell'art. 264 cpv. 1 lett. b CPP. Tuttavia, ritenuto che le registrazioni personali e la corrispondenza dell'imputato non godono di protezione assoluta, questa circostanza non permette gi\u00e0 di per s\u00e9 di ammettere un interesse al mantenimento del segreto ai sensi dell'art. 248 cpv. 1 CPP e quindi anche un pregiudizio irreparabile ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 lett. a LTF. A tal fine, la parte ricorrente deve inoltre dimostrare oppure deve risultare in maniera senz'altro riconoscibile che l'interesse alla protezione della sua personalit\u00e0 potrebbe prevalere sull'interesse del perseguimento penale (consid. 2.7)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2862", "Zeit UTC": "11.04.2026 02:12:14", "Checksum": "6e508492f7b3224c7829712ec746e4e7"}