{"Signatur": "CH_BGE_999", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1969-12-10", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_999_BGE-95-III-81_1969-12-10.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F95-III-81%3Ade&lang=de&zoom==&type=show_document", "Checksum": "d70c3bdeba3b3f5084b4cb7ed7f2cea1"}, "Scrapedate": "2026-04-09", "Num": ["BGE 95 III 81"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) sonstiges 10.12.1969 BGE 95 III 81"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) autres 10.12.1969 BGE 95 III 81"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) diversi 10.12.1969 BGE 95 III 81"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) sonstiges"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) autres"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) diversi"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Unpf\u00e4ndbarkeit von Berufswerkzeugen (Art. 92 Ziff. 3 SchKG). Handelt es sich beim Betrieb, f\u00fcr den die als unpf\u00e4ndbar beanspruchten Ger\u00e4te ben\u00f6tigt werden, um die Aus\u00fcbung eines Berufs im Sinne von Art. 92 Ziff. 3 SchKG oder um ein Unternehmen, das den Schutz dieser Bestimmung nicht geniesst? Unterscheidungsmerkmale. Fall eines Industriespritzwerks."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Insaisissabilit\u00e9 d'instruments n\u00e9cessaires \u00e0 l'exercice d'une profession (art. 92 ch. 3 LP). L'exploitation d'un atelier qui n\u00e9cessite l'emploi d'instruments que le d\u00e9biteur pr\u00e9tend insaisissables doit-elle \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme l'exercice d'une profession au sens de l'art. 92 ch. 3 LP ou comme une entreprise dont le chef ne saurait se pr\u00e9valoir de cette disposition l\u00e9gale? Caract\u00e8res distinctifs. Cas d'un atelier o\u00f9 l'on pratique la peinture par aspersion."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Impignorabilit\u00e0 di strumenti necessari all'esercizio d'una professione (art. 92 num. 3 LEF). L'azienda la quale necessiti di strumenti che il debitore pretende impignorabili dev'essere considerata come l'esercizio d'una professione ai sensi dell'art. 92 num. 3 LEF o come un'impresa che non potrebbe avvalersi di questa disposizione? Caratteri distintivi. Caso d'un'officina in cui si pratica la pittura per aspersione."}], "ScrapyJob": "446973/47/2860", "Zeit UTC": "09.04.2026 20:29:31", "Checksum": "22b6b6a1d24eea6b60b98c1d7bf83019"}