{"Signatur": "CH_BGE_999", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1972-11-29", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_999_BGE-98-IB-424_1972-11-29.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F98-IB-424%3Ade&lang=de&zoom==&type=show_document", "Checksum": "ff1bb731c3cbddd47f74a9d1b41fa2f9"}, "Scrapedate": "2026-04-09", "Num": ["BGE 98 IB 424"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) sonstiges 29.11.1972 BGE 98 IB 424"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) autres 29.11.1972 BGE 98 IB 424"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) diversi 29.11.1972 BGE 98 IB 424"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) sonstiges"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) autres"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) diversi"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Enteignung; Einsprache gegen die Linienf\u00fchrung einer Erdgasleitung. 1. Zul\u00e4ssigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde (Erw. 1). 2. Grunds\u00e4tzliches zum Entscheid dar\u00fcber, ob eine Erdgasleitung in einem offenen Gew\u00e4sser verlegt werden darf; Auslegung der entsprechenden Konzessionsbestimmung (Erw. 3). 3. Kostenauflage im Verfahren vor dem Bundesgericht (Erw. 5)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Expropriation; opposition concernant le trac\u00e9 d'une conduite de gaz naturel. 1. Recevabilit\u00e9 du recours de droit administratif (consid. 1). 2. Questions de principe relatives \u00e0 la pose d'une conduite de gaz naturel dans un cours d'eau public; interpr\u00e9tation des dispositions de la concession portant sur ce point (consid. 3). 3. R\u00e8glement des frais de la proc\u00e9dure devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (consid. 5)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Espropriazione; opposizione al tracciato d'un metanodotto. 1. Ammissibilit\u00e0 del ricorso di diritto amministrativo (consid. 1). 2. Questioni di principio concernenti la posa d'un metanodotto in un corso d'acqua pubblico; interpretazione delle relative disposizioni della concessione (consid. 3). 3. Liquidazione delle spese della procedura avanti il Tribunale federale (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2860", "Zeit UTC": "09.04.2026 20:19:44", "Checksum": "1eda407c118be98014a994087b7ac1a3"}