{"Signatur": "CH_BGE_999", "Spider": "CH_BGE", "Sprache": "de", "Datum": "1972-04-27", "HTML": {"Datei": "CH_BGE/CH_BGE_999_BGE-98-III-37_1972-04-27.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F98-III-37%3Ade&lang=de&zoom==&type=show_document", "Checksum": "10bcb515a740d00d70ba0b8eefdc0a79"}, "Scrapedate": "2026-04-09", "Num": ["BGE 98 III 37"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE) sonstiges 27.04.1972 BGE 98 III 37"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) autres 27.04.1972 BGE 98 III 37"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF) diversi 27.04.1972 BGE 98 III 37"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE) sonstiges"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF) autres"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF) diversi"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regeste\n<br>Nachlassstundung, Nichtigkeit. D\u00fcrfen Betreibungsbeh\u00f6rden die von einer \u00f6rtlich unzust\u00e4ndigen Nachlassbeh\u00f6rde gew\u00e4hrte Nachlassstundung als nichtig betrachten und Betreibungsbegehren trotz Art. 297 Abs. 1 SchKG Folge geben? Frage verneint (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung)."}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regeste\n<br>Sursis concordataire, nullit\u00e9. Des autorit\u00e9s de poursuite peuvent-elles consid\u00e9rer comme nul le sursis concordataire accord\u00e9 par une autorit\u00e9 de concordat incomp\u00e9tente \u00e0 raison du lieu et donner suite \u00e0 des r\u00e9quisitions de poursuite malgr\u00e9 l'art. 297 al. 1 LP? Question r\u00e9solue par la n\u00e9gative (confirmation de jurisprudence)."}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regesto\n<br>Moratoria concordataria, nullit\u00e0. Possono le autorit\u00e0 d'esecuzione considerare nulla la moratoria concordataria accordata da un'autorit\u00e0 del concordato, incompetente per ragioni di luogo, e dar seguito alla domanda d'esecuzione malgrado l'art. 297 cpv. 1 LEF? Questione risolta negativamente (conferma della giurisprudenza)."}], "ScrapyJob": "446973/47/2860", "Zeit UTC": "09.04.2026 20:18:01", "Checksum": "a56b8a9251cbe10fbe2cdc9ef77a111c"}