{"Signatur": "CH_PATG_001", "Spider": "CH_BPatG", "Datum": "2026-07-17", "PDF": {"Datei": "CH_BPatG/CH_PATG_001_S2025-003_2026-07-17.pdf", "URL": "https://www.bundespatentgericht.ch/fileadmin/entscheide/S2025_003-Urteil_2026-07-17.pdf", "Checksum": "e17e099016c3afdfea5c128bc0940c77"}, "Scrapedate": "2026-08-04", "Scrapetime": "03:37:16", "Num": ["S2025_003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundespatentgericht 17.07.2026 S2025_003"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundespatentgericht 17.07.2026 S2025_003"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundespatentgericht 17.07.2026 S2025_003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundespatentgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Gesuch um vorsorgl. Massnahme abgewiesen, \u00e4quivalente Verletzung nicht glaubhaft gemacht. | \u00c4quivalenz, Erfinderische T\u00e4tigkeit, Legitimation (aktiv), Legitimation (passiv), Neuheit, Priorit\u00e4t, Unzul\u00e4ssige \u00c4nderung (Art. 123(2) EP\u00dc)"}], "ScrapyJob": "446973/64/2256", "Zeit UTC": "04.08.2026 03:37:16", "Checksum": "530780576d3f7b6059d4887d635f6896"}