{"Signatur": "CH_BVGE_001", "Spider": "CH_BVGer", "Datum": "2025-01-24", "PDF": {"Datei": "CH_BVGer/CH_BVGE_001_BVGE-2025-IV-8_2025-01-24.pdf", "URL": "https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=D818FA988DE379CD51CE9262EBE9CF5A?decisionId=863cd0b9-5210-45f4-aad7-e4d89f91632c", "Checksum": "d2218be4904d99f0b4196eb2bded2161"}, "Scrapedate": "2026-06-10", "Scrapetime": "01:31:15", "Num": ["BVGE 2025 IV/8"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 24.01.2025 BVGE 2025 IV/8"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 24.01.2025 BVGE 2025 IV/8"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundesverwaltungsgericht 24.01.2025 BVGE 2025 IV/8"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conf\u00e9deration Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundesverwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung II"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Absolute Ausschlussgründe | Markenschutz. Absolute Ausschlussgr\u00fcnde. Herkunftsangaben.\nFreihaltebed\u00fcrfnis. Verkehrsdurchsetzung. Feststellungsbegehren.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\tArt. 2 Bst. a MSchG. Art. 25 Abs. 1 und Abs. 2 VwVG.\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t1.      Im Rahmen der Mitwirkungspflicht\nobliegt es der Markenanmelderin, den Nachweis der Verkehrsdurchsetzung nicht nur anzuk\u00fcndigen,\nsondern diese mittels Vorlage von Beweismitteln glaubhaft zu machen. Keine unvollst\u00e4ndige\nSachverhaltsfeststellung, wenn die Vorinstanz einzig die eingereichten Nachweise w\u00fcrdigt (E. 4.3).\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t2.      Fehlendes\nschutzw\u00fcrdiges Interesse an der beantragten Feststellung, dass am streitgegenst\u00e4ndlichen\nZeichen kein absolutes Freihaltebed\u00fcrfnis besteht. Die Pr\u00fcfung des absoluten Freihaltebed\u00fcrfnisses\nund der Verkehrsdurchsetzung erfolgt in Bezug auf die angefochtene Gestaltungsverf\u00fcgung. Die Feststellung\neiner allgemeinen Freihaltebed\u00fcrftigkeit des Zeichens, die sich nicht auf konkrete Waren und\nDienstleistungen bezieht, stellt eine hypothetische Rechtsfrage dar (E. 8.4 ff.). \n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t3.      Kein\nkategorischer Ausschluss der Verkehrsdurchsetzung bei direkten Herkunftsangaben. Jedoch hat die\nMarkenanmelderin einen spezifischen Antrag zu stellen und die Verkehrsdurchsetzung mittels Nachweisen\nglaubhaft zu machen (E. 4.2.4 und 9.5 ff.).\n\t\t\t\n\n\t\t\t"}], "ScrapyJob": "446973/32/2443", "Zeit UTC": "16.07.2026 01:15:07", "Checksum": "21e0c12a4ff50c5de05ecd9ab299a949"}